27日，武汉大学2015年新版录取通知书在网络上一亮相，引来许多点赞如“美美哒”、“颜值爆表”。不过随即也招来眼尖网友质疑：“这不是抄袭中国人民大学2014年的录取通知书么？”武大回应称，“并不构成模仿和抄袭。”（7月28日《楚天都市报》）

一直以来，大学录取通知书基本上大同小异，没有个性、没有特色，纯粹只是一张纸，承担通知功能，用完就可以丢弃。 但近年来，随着高校之间的生源竞争越来越激烈，国内不少知名高校越来越重视录取通知书的制作，把制作独一无二的录取通知书当成一种软实力和活广告，让录取通知书发挥一定的招生优势，吸引学子报考。

高校制作个性录取通知书，应当说是一种进步，是向大一新生传递大学精神和特色校园文化的一种方式，有利于大一新生更快地了解大学，融入大学生活。但是，如果高校的个性录取通知书出现“撞衫”现象，乃至是复制品，无疑失去了个性和特色，结果恐怕还毁掉了自身形象。

也许在有些人看来，大学录取通知书“撞衫”只是小事一桩，过度热议太过无聊。这话听上去没有错，但从高校自身的特殊定位和公共形象角度说，大学录取通知书“撞衫”并非小事一桩，因为背后直接反映了一所大学的学风和象牙塔精神。

大学是知识的殿堂，创新是大学生存之基。如果大学在制作属于个性的录取通知书上都不用心制作，没有创新精神，而是直接采取抄袭的手段。这或许不构成学术腐败，但无疑背离了大学应有的精神和价值，是另一种形式的学术腐败。而且，从法律角度说，如果抄袭属实的话，更是属于一种侵权行为。换句话说，大学录取通知书“撞衫”，不只是关乎到大学的脸皮，更是关系到大学自身的精神，这也是人们热议的根源所在。

因此，大学录取通知书“撞衫”，究竟只是简单的借鉴，还是抄袭，又或者既无关借鉴，又无关抄袭，纯粹是合理应用公共资源、公共要素，不能是被质疑为抄袭一方的武汉大学自言自语，而应当交由独立的第三方鉴定机构给出标准答案，以正视听。如果抄袭成立，该道歉的道歉。