从维稳资金的退出来说，个人以为，现在远不是谈论其退出的时候。参考国外市场救市资金的退出历史，救市资金的退出是一个漫长的过程，根据《证券时报》所刊发的文章提供的国外救市资金退出的时间表，其他国家救市资金退出往往要花7~14年。其中韩国救市资金从成立至退出的时间跨度为1990年到2007年，长达17年之久。而香港方面救市资金的时间跨度也有4年，即从1998年到2002年。因此，维稳资金的退出本就不是一件操之过急的事情。

之所以认为现在远未到谈论维稳资金退出的时候，主要是基于如下四方面的考虑。

一是救市的目标远未实现。当然，就本轮救市来说，管理层并没有确定明确的救市目标位，但这并不意味着救市没有目标。管理层的救市始于6月27日央行的“双降”，当时上证指数的收盘点位在4200左右。所以，救市的第一目标位必须是有效站上4000点，让4000点附近真正成为股市的底部区域。因此，目前谈论维稳资金退出显然为时尚早。

二是不到4500点，券商只能处于“套牢”状态。根据7月4日21家券商发布的救市联合公告，上证指数在4500点之下，证券公司自营股票盘不减持，并择机增持。如果维稳资金在目前情况下早早退出，指数甚至都站不上4500点，那么21家救市券商的自营盘本身就只能处于“不减持”的套牢状态。如此一来，救市主力军首先就把自己陷于被动之中。而且如果把21家券商投入救市的资金所购买的股票视为是券商自营盘的话，根据救市联合公告，在4500点之下，这笔维稳资金也不应撤离。

三是目前市场对杠杆资金的清理还在继续，在这种背景下还需要维稳资金继续维稳。杠杆资金带来了A股市场的“快牛”、“疯牛”，极大地放大了股市的投资风险。因此，从股市健康发展的角度来说，管理层对高杠杆资金的清理是很有必要的，而且从目前的情况看，管理层对场外配资业务的清理也是很坚决的。虽然目前股市处于救市阶段，但管理层对场外配资的清理毫不手软。而根据最新消息，场外配资业务的清理仍然在升级，场外配资公司正限期清理现有股票持仓。而这种对场外配资的清理给股市带来的短期震荡是难免的。因此，在这种情况下，维稳资金的维稳就显得特别重要。

四是目前投资者的信心并没有得以恢复，投资者仍然处于惊弓之鸟状态。自6月15日到7月8日的股市暴跌不仅让投资者的财富急剧缩水，更是对投资者信心的巨大打击，面对上千只股票跌停，甚至2000只股票跌停的惨境，面对自己所持股票的天天跌停，投资者处于极度恐慌之中。虽然经过救市后，目前投资者的恐慌情绪有所缓解，但投资者的信心仍然非常脆弱，仍然需要得到维稳资金的支持。因此，在投资者信心没有有效恢复之前，也是不应该谈论维稳资金退出问题的。