在两家医院花掉了31万元治疗“性病”后，认为自己受骗的资阳人徐明强（化名）到四川大学华西医院检查，诊断结果显示，所谓的“尖锐湿疣”只是一个小小的发炎，花费156元即治愈。徐明强先后找到两家医院，退回了28万元的治疗费。（7月14日《成都商报》）

这起令人大跌眼镜的医疗事件，用事实给人回答了这样一个问题：看病贵，为何会贵得离谱？首先，小病大治。本该100多元钱能够看好的小病，前两家医院却在医疗过程中打起了太极，不直奔主题，耗费病人的看病钱。31万元与156元的治疗费，之间悬殊之大，相差近2000倍，这样的治疗，何止于小病大治，简直是小病“抢钱”。难怪，公众有“看病贵”这种感觉，并非无理的抱怨或是偏见，而是有自己的判断依据。拿这次天价“看病”钱可以退回来说，正因为有这些数据对比，“看病贵”才成为舆论普遍共识，新医改也正是以改变“看病贵”为出发点。

其次，医院财务太乱。医院属于公共资源，公益属性理当摆在第一位。而青羊区第五人民医院收了约11万元治疗费，医院账目内却只有1万3千多元入账。对此，果真如同院长所述，这是当事医生做内鬼，吃了患者的钱，没有交给医院？那么，发生在这种医生身上的这种行为，是唯有这一人这一次，还是该医院医疗人员从不对外透露的潜规则？种种表象、种种猜测，背后真相有待一一揭开。

再次，医疗问责乏力。从新闻中看得出，医院收钱与退钱，也够干净利索。当然，犯错在先的医院，内心有鬼。超出职责之外的，拿了人家多少还该退回多少。不退会怎样？医院的行径，跟医疗诈骗有何差异，显然已经触及法律红线。

一言以蔽之，欣闻天价“看病”钱被退回，所暴露出的问题，或将只是医疗乱象的冰山一角，相关监管部门对此不能无动于衷，坐视不管。