李先生胃部不适，购买了号称“一款养胃的饼干，专为胃病人群设计”的“江中猴姑新款饼干”。食用后发现其与普通饼干无异，李先生认为该产品不是保健品也不是药品，宣传上属于误导消费者，故起诉销售者北京超市发连锁股份有限公司、生产者江西食方食坊中药食品公司、广告代言人徐静蕾等被告，要求十倍赔偿货款共计7830元，并在中央电视台8套、腾讯视频、超市发厢红旗店大屏幕等广告发布载体上公开道歉。日前，海淀法院受理了此案。（7月8日 《广州日报》）

代言江中猴姑饼干，直接说“猴姑饼干真好吃”不就行了？干啥还向消费者承诺“养胃”啊？饼干是食品，不是保健品或药品，不含药物成分，何来“养胃”之说？但“养胃饼干”很容易让人想到它的药用价值，有误导消费者的嫌疑。不客气地说，徐静蕾受诉，也算罪有应得吧。

代言商品的影视明星不但颜值爆表，而且智商也不低。我们常说，前事不忘后事之师，明星代言食品、药品受起诉的案例很多。既然如此，为何明星代言商品遭起诉的案例接连不断？代言的明星们咋都没有汲取教训，认真反思呢？代言明星源源不断地中招官司，徒让影迷粉丝恨铁不成钢地抱怨。无论“养胃饼干”案的判决结果如何，对徐静蕾来说，都是一个警示。当然，这样的坏消息对其他明星，也是又一记警钟。

首先，明星代言广告，凭自己的形象赚钱，公众不会有太大的非议。代言什么商品的广告，这也是明星的自由选择。可是，在笔者看来，代言商品的选择也是一门学问。明智者应当谨慎地选择，有所为有所不为，比如食品、药品等领域的广告，就需要多些谨慎，或者直接拒绝。这是因为食品极易引发安全事故，且危害性很大，一旦发生安全事故，自己将面临非常危险的法律境地。

其次，明星参与商业广告代言，一定要和商家有个法律协议，明确限定商家不能随意添加广告语，以免引火烧身。明星拍摄广告时，虽然经纪人已经审核了广告语不违背法律法规，但是，商家在发布广告或散发产品宣传材料时，很有可能添油加醋，偏离了原来双方协定商定的广告用语，让消费者受到蛊惑，也让代言人中枪。由此可见，事前签订法律协议是重要一环，不可忽视。

最后，明星参与商业广告拍摄后，也要时刻关注自己所代言的产品的宣传动态，未雨绸缪。明星一般都有自己的经纪人和法律顾问，这些工作可以由他们来做。一旦发现自己代言的产品出现了虚假广告，自己可以先联系商家，并予以干涉，积极主动地介入，这既可以避免自己陷入广告代言的纠纷，降低风险，也可以给自己的外部形象注入“正能量”。