“不以结婚为目的的恋爱，就是耍流氓。”这句话流行了好多年。倘若不是以结婚为目的去和一个人交往，在大多数人看来，就是在浪费对方的青春。的确，在这个素食主义时代，一切都要讲究结果，做任何事，要有目的性，这在我们这个功利主义的大环境中，被视为真理。

我们的教育也是如此。无论是从老师那，还是从父母那，80后这一代所接受的教育都是这样的：你必须好好读书，为什么？这样才能考进好的学校，进入社会后才能有更好的机会，才能挣更多的钱，才能过更好的生活。我是80后，我不知道90后、00后的情况是怎样的，我近30年的生涯中，没有一个人告诉我说，读书是为了拥有知识和技能。

难怪有人说中国人是功利主义最强的民族，因为我们从小就被教育成这样的一种人。学习为了工作，恋爱为了结婚，结婚为了生子……这样想来，一切都顺其自然了。

我碰见一位姑娘，年龄25岁以下，有个谈了3年的男友，男友长她四岁。这姑娘屡屡被逼婚，因为男方被父母逼婚，到了适婚年龄了云云，总之就是你们想到的那一套理由。因为不愿意现在就结婚，最终两人不欢而散。

这种版本的故事身边处处皆是，常见的例子是男方被女方逼婚，这个时代嘛，25岁以上的女生，个个都无比恨嫁。故事主角的性别置换了，不变的是事情的本质——他/她不愿意结婚，不一定是不爱你，他/她只是享受恋爱的感觉，对于彼时的他/她来说，恋爱是最适合的状态，而不是结婚，更不是要孩子。

暂且不论是不是应该以结婚为目的去恋爱，最起码恋爱的双方目标要一致，你想结婚，可我只想恋爱，我们只好say goodbye。

一位朋友说，很多人年轻时，都会这样说：“我希望以后我们结婚，不是因为不得不结婚。”言外之意是因为年龄大了、受不了外在舆论压力、感觉对方各方面条件都不错等因素而结婚；言外之意是“我希望我们结婚，是因为爱情”。我的这位朋友说，据她观察，很多抱着爱情名义去结婚的人，后来反而婚姻不幸。

为什么呢？因为爱情易逝？爱情是流动的，而婚姻需要长久。这是最直接的原因吧。

更有偏激的观点指婚姻就是交易，所以根本不应该拿婚姻来玷污爱情。《辞源》里对“婚姻”的注解，其中有一条是这样说的：“婿之父为姻，妇之父为婚……妇之父母，婿之父母，相谓为婚姻。”一位网友说，本来子女这种产品在自给自足的经济中意在自用，但处于不能近亲结婚的原因，必须和外人通婚。为了不吃亏，就必须进行交易。交易的原则是“门当户对”，这和物质交易中的“买卖公平”是一个意思。这就是“婚姻”要考虑的问题。

现代人认为，婚姻应该以爱情为基础，“没有爱情的婚姻是不道德的”。如果用这样的观点来反对包办婚姻，那还可以理解，但要用这样的观点来建立爱情与婚姻之间的因果关系那就很荒谬了。因为，婚姻本来就是一种交易制度，讲究门当户对、买卖公平。事实不就是这样吗？！有爱情可以同居嘛，如果结婚那就意味着双方订立了契约，限制了权利，规定了义务，甚至，还有婚前协议。等到了离婚的时候也要搞个协议——离婚协议，把财产、孩子的事情说清楚。而离婚的理由呢，却要归到感情问题上去。

那么谁来定义最好的婚姻应该是什么样子的，彼此适合，且相爱，没有经济负担，父母不搅扰，有基本一致的育儿观念，基本一致的社交观念，支持彼此的工作，留给彼此足够的私人空间……对不起，这不是人间的婚姻，这是古装剧里的神仙眷侣，是牛郎织女……

如果再把婚姻的里子掀开得更多，恐怕会让更多人惧怕婚姻，或是不相信婚姻。其实这两个字，不是指一种关系，而是一种制度，如果这样去想，很多事就会让人想明白，也更容易接受一点吧。  孙婷/文