4月4日开始，一则骇人听闻的网络举报在天涯论坛流传。网帖称，在浙江省台州市仙居县横溪镇后山根村，因百花谷景区想占用老人房子作为停车场，但并未谈妥拆迁方案，做环卫工的六旬夫妇在3月29日凌晨被人纵火烧死。仙居县警方工作人员称，已经对此事公开发布消息，火灾原因和财产损失还在调查中。(4月6日《法制晚报》

在调查结果出来之前，不能武断地说这对老夫妻就是像网帖质疑的那样“被纵火烧死”。但是老夫妻刚刚拒绝了拆迁方提出的拆迁条件，深更半夜就发生了离奇火灾，且火灾惨烈，双双葬身火海。拆迁、火灾，这些关键词同时出现，无法叫人不联想。

从报道来看，据目击者称大火燃烧时看见有一辆轿车开往村口，众多村民认为，此案人为纵火可能性较大。既然此案后果严重，疑点重重，建议当地警方不妨回避此案调查，改由公安部介入或者由检察机关启动独立司法调查，调查结论将更具有公信力。

暴力拆迁新闻已成了“牛皮癣”，各种误拆、强拆消息层出不穷。该案直接关涉当地政府声誉与警方的切身利益。如果失火结论不成立，有人报复拆迁户恶意纵火情况属实，不仅涉案人员会受到法律的制裁，对当地政府与警方声誉也会产生不良影响，甚至有人会为此承担法律责任。还原拆迁户丧生火海的事实真相，注定是一场严峻的权力与权利的较量。仅凭当地警方主导调查，做出结论，显然不具有说服力。唯有排除权力、利益、人情的干扰，才能最大限度还原拆迁户葬身火海案真相。

还原事件真相，既是还死者家属与公众舆论一个公道，也是当地警方自证清白的机会。独立调查未必是最佳选择，也让当地警方很没面子。但独立司法调查也是保证调查公信力，帮助当地警方走出“塔西佗陷阱”的选择。