1月3日凌晨4时25分，哈尔滨市公安局官方微博“平安哈尔滨”发布消息，公布“哈尔滨市道外区太古街727号库房火灾基本情况”。通报全文共585个字，其中，“领导高度重视”占去258个字，将近一半，引发热议。（1月4日《东方早报》）

发生火灾，通报却是让“领导高度重视”唱主角，这自然让公众难以接受。然而，这么做却又是一种惯例。

发生火灾，领导必然要高度重视，这是对生命的尊重，但对于公众来说，最想知道的是火灾是如何发生的？死了多少人？抢救的情况怎样？“领导高度重视”，显然不是公众最为关心的。

通报为何突出“领导高度重视”？有媒体分析，“领导重视”的潜台词或许是“百姓放心吧，领导一定会给大家一个交代”。也有媒体认为，灾难仅仅成为“领导如何亲民”、“如何不辞辛劳指挥救灾”的背景，灾情的悲剧被官僚的逻辑异化为展示领导救灾政绩的喜事。不过，在我看来，最根本的原因则在于“官本位”，同时也在掩饰权力“过失”，谁都知道，发生重大火灾的背后必然存在诸多问题，在查明真相之后，就要进行追责，可粉饰“领导高度重视”，则既能够转移追责视线，又能够拖延时间，或许还能够变坏事为好事。 哈尔滨这次火灾“火烧连营”持续了二十多个小时，造成11层高的建筑坍塌，5名消防员牺牲、14人受伤。记者现场调查发现，消防通道被占、失火建筑未通过消防验收、消防安全检查缺失……显然，调查真相和追责才是公众最为关心的。

客观地说，“领导高度重视”也是必要的，领导高度重视了，救援等工作会更顺利，但领导高度重视可以有，但却不必“表达”出来。既然现在公众对于“领导高度重视”反感了，那就不要再延续此风。当然，要想让写通报的工作人员删掉“领导高度重视”是不可能的，因此，需要有制度保障。现在各地对会风都进行了改革，对于“领导高度重视”的写法也要改革，今后不要再出现“领导高度重视” 了。