教育部、国家民委、公安部、国家体育总局、中国科学技术协会等五部门昨日联合公布《关于进一步减少和规范高考加分项目和分值的意见》， 根据意见，高考将取消体育特长生、中学生学科奥林匹克竞赛、省级优秀学生等5类全国性加分项目。（今日本报03版）

假如有这样一个短跑比赛，艺术成绩好的、奥赛获得名次的、获省级优秀学生的，可以从20米远处起跑，其他人从起点起跑，相信没有多少人会去参赛。这背后的道理，不言自明，套用电影《让子弹飞》的台词，就是一句话：公平，公平，TMD的还是公平。如今高考取消五类加分，正是为了呵护起跑线公平。

记得童话大王郑渊洁曾一针见血地表示：人生可以加分，高考不能加分。高考加分这种历史遗留的产物，在特殊的时期，对于一考定终身的制度设置，的确形成了一定的弥补效应。但如今这些年，我们记得的，似乎并不是这种制度带来的利好，而是加分政策背后的丑闻——四川省中学生游泳锦标赛频频打破蛙泳亚运记录，被曝是为加分卖奖；湖南高考状元都是武林高手，武术加分内幕被戳穿；今年曝出的是，辽宁本溪一个班40人，竟然22人体育加分……

在这样的境况下，取消高考加分的呼声层出不穷。而事实上，仔细梳理不难发现，一些加分的确毫无必要，如此次取消的体育特长、奥赛、科技获奖、省级优秀学生、思想品德突出这五项的加分，前三项是特长，只要能力突出，不怕找不到合适的学校；后两项，根据调查显示，“人为因素”的影响极大，换句通俗点的话来说，就是要“拼爹”。在这样的境况下，取消这五类高考加分，无疑是一种理性回归。

取消五类高考加分，令人兴奋。开弓没有回头箭，我们期待相关的改革能够更进一步，也希望未来有一天，所有的高考生参加高考都能像短跑一样，在同一起跑线上开始，而不是比赛还没开始，有些人就已经在20米处等你了，那样的比赛，注定是饱受质疑的，也注定是要被历史所淘汰的。