“我不怪她，我理解她，原谅她，希望法院从轻判处……”11月25日，合肥市中院法庭上，失去儿子的父亲孙某，与家人一共出具三份谅解书，为杀死儿子的“凶手”求情。

毛某是本案的被告人，也是孙某的妻子。今年4月2日，毛某将身患自闭症的幼子溺死（本报曾报道）。昨天，站在审判席上的她，不停擦拭泪水，自称对溺死2岁半儿子的行为十分后悔。

回顾：年轻妈妈卫生间里溺死幼子

今年28岁的毛某，先后生育一女一子。然而，幼子小宇（化名）自出生以来，就与同龄孩子不同，小宇反应迟钝，爱哭爱闹，2岁半了还不会说话。毛某和丈夫先后带着儿子去多家医院查看，最终小宇被确诊为自闭症。

突如其来的噩耗，给毛某带来了巨大的心理压力，再加上与单位同事也相处得不愉快，不久，毛某便辞职在家，全心照顾两个孩子。

4月2日中午，毛某独自在家照顾儿子，13时许，小宇午睡醒后一直哭闹不止，毛某哄了很久都没用，感到异常烦躁。看到卫生间里白色塑料桶内装了半桶水，她竟将儿子的头按在水中。几分钟后，小宇便没了动静。

见儿子没有动静，她抱起儿子，替他换掉湿衣服，吹干头发，剪了指甲，并带着他睡觉。15时许，她发现儿子没有呼吸，赶紧拨打了120和110。后经鉴定，被害人小宇系溺水身亡。

现场：“很爱儿子，现在十分后悔”

昨天上午，毛某被法警押进法庭。她身体瘦弱，从进入法庭开始，双手就在不停擦拭眼泪。

据检方指控，4月2日，毛某独自在家照顾儿子，小家伙睡觉后哭闹不止，想到儿子的智力发育问题，产生了将其杀死的念头，遂将儿子头朝下浸入卫生间盛有水的白色塑料桶中，直到儿子完全不动才松手。

法庭上，毛某的多名亲属在证言中都提到，毛某的精神状态一直不好。但记者了解到，毛某在羁押期间做过精神鉴定，结果显示并无异常。

全家人写谅解书替她求情

从辩护人口中得知，毛某的家庭结构略显特殊。

毛某的父母离婚后，母亲经人介绍，认识了孙某的父亲。于是，母亲领着毛某，父亲带着孙某，重新组合成立了一个新家庭。随着年龄的增长，毛某和孙某这对继兄妹渐渐产生感情，并在家中两位老人的同意下，走到一起，组建了小家庭。于是，妈妈成了婆婆，继父成了公公。

在毛某丈夫出具的谅解书中写道：“是我们的家庭让她承受了太多，我不怪她，我理解她，原谅她，希望法院能够减轻对她的处罚，让我们全家能早日团圆。”

毛某的母亲也在谅解书中写道：“我能理解你，孙女需要你，家里不能没有你……”

焦点：故意杀人还是间接杀人？

法庭上，控辩双方围绕毛某的行为属于故意杀人还是间接杀人展开辩论。

“本案中，被告人与被害人系母子关系，所谓虎毒不食子，然而被告人因长期的心理压力，缺乏心理疏导，做出了故意杀害自己亲生儿子的行为。”公诉人认为，被告人毛某故意剥夺他人生命，犯罪事实清楚，证据充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

对此，辩护人表示，毛某案发后能够主动归案，等待抓捕，到案后，如实供出案情，应属于自首。此外，毛某将儿子从水桶中抱起，为其换衣服、吹头发、剪指甲，并带儿子休息，从这些行为来看，毛某并没有主观故意杀人倾向，这个行为应属于间接故意。

在其看来，造成今天这样的局面，完全是毛某性格上的缺陷，并不是品格上的问题，养成她缺陷的性格，与她的家庭背景有很大关系，沟通上存在缺失。

辩护人请求法庭在10年有期徒刑以下对毛某量刑。

本案并未当庭宣判。

庭审对话一：

公诉人：你为什么要把儿子往水里按？

毛某：因为他不吃，也不喝，一直哭。

公诉人：按在水里大概多长时间？

毛某：大概十分多钟。

公诉人：什么时候感觉他死亡？

毛某：我把他衣服换了，吹干头发，替他剪了指甲，带他睡会觉才发现。

公诉人：你之前有没有杀死儿子的念头？

毛某：没有。

庭审对话二：

辩护人：孩子是你亲生的吗？

毛某：是的。

辩护人：你爱不爱他？

毛某：很爱他。

辩护人：你现在后不后悔？

毛某：我很后悔，我在看守所里写了9份忏悔书。（哭泣）