星报讯  觉得每月支付1000元的子女抚养费太高，父亲李某决定中断给付。无奈之下，母亲陶某以五岁儿子小李为原告，一纸诉状将李某告上法庭，要求李某按照协议支付抚养费。

庐江人李某与陶某原本是对夫妻，婚后生育一个儿子小李，因夫妻感情不合，双方于去年协议离婚。当初，两人约定小李由母亲抚养，父亲每月支付抚养费1000元，直至付到小李18周岁时止。

由于李某突然中断给付，5岁儿子在母亲的支持下，与父亲“对簿公堂”讨要抚养费。法庭上，李某辩称当时约定支付1000元是想达到尽快离婚的目的，如果当时不答应，陶某就不同意离婚。

李某称，每月支付1000元抚养费过高，且陶某已经再婚，现只同意按每月500元支付抚养费。同时，李某的父母年事已高，平时想孙子小李，李某要求让小李在寒暑假期间与自己生活一段时间。

9月21日，市场星报记者获悉，庐江县法院的承办法官根据原、被告的特殊亲情关系，在庭审后进行了双方调解工作，向李某释明给付子女抚养费的法定义务，父子关系不随父母的婚姻关系的解除而解除。最终，李某同意按照原先的协议每月支付1000元抚养费，双方达成调解协议。