因为身患脓血症，山东残疾人杨红玉被医生建议流掉怀了5个多月的孩子，夫妻俩辗转多家医院却因为风险高未被接收。奔波中，只有7个来月的孩子被生在街头。（8月23日《齐鲁晚报》）

面对处境堪忧、亟需救助的病患，医生理应毫不犹豫地挺身而出。然而，在巨大的医疗风险面前，以及医患关系恶化带来的“医患不信任”，多家医院选择了将病人拒之门外。作为老百姓“看病难”的鲜活样本，“街头生娃”的艰辛和悲情，固然是医德缺失的产物，也和当前医患关系紧张密不可分。

在不少老百姓心目中，都存在着一种“技术依赖症”，即“没有看不好的疾病，只有医术不高明的医生”。这种偏差的价值判断，既源于专业知识的缺失，也源于媒体对医术的过度宣传甚至失实报道。一旦在求医问药的过程中发生意外事故，人们就会先入为主地进行“未审先判”——对医务人员的医术、医德进行拷问，却忽视了医疗行业尤其是孕产本身的风险。

在一个低度信任的社会里，信任只限于血亲之中；在一个高信任度的社会里，信任会超越血缘关系。面对高风险手术，一些医生选择“望而却步”，不仅仅是因为他们缺乏救死扶伤的勇气和胆量，而且是因为他们害怕一旦发生意外，可能会带来紧张和激烈的医患冲突。

医生和患者作为一个命运共同体，本应携手对抗疾病。一旦患者不信任医生，或者医生不信任患者，就有可能造成悲剧的上演。消解“街头生娃”的无奈和悲怆，固然依靠医务人员提高医德，也需要公众走出“医生万能”的认知误区，更离不开制度“兜底”——保障医务人员的合法权益，避免他们为正常的职务行为承担过高的代价，医务人员才有更多“该出手时就出手”的底气和勇气。