近日有网民在网络举报广东韶关乐昌市沙坪镇副镇长黄宜宾喝酒致死，当地镇政府用公款赔偿75万元。韶关市、乐昌市有关部门前晚分别证实此事，目前涉事的沙坪镇党委书记彭仁学已于8月1日被韶关纪委立案调查，初步查明情况属实。（8月18日《南方都市报》）

副镇长赴私宴喝酒死，却由于家属的无理取闹，被获批用公款买单。此事在网上引发轩然大波，原因即在于，一者，喝酒死难被判定为“因公殉职”，副镇长赴宴并不是由于工作需要。当然，没有任何一个正常的公务活动应该在酒桌上举行。二者，以公款为此事买单，实属滥用职权，浪费财政。据说，此举的初衷在于“平息家属诉求”，不想把事情闹大。

官员喝酒死，公款来买单。这样的“善举”，绝对是不能容忍之恶。不可否认，商人宴请官员正是看中了官员手中的权力，通过与官员打造友好关系为自己的商业之路扫除障碍。官员不是不知道这一点，面对这样“不怀好意”的宴请，就应该抱有十二万分的警惕。

即便不畏“喝酒死”的餐桌危险，也应该多想想其间的利害关系。遗憾的是，不独是“喝酒死”的副镇长一人，包括当时的镇党委书记等多位官员均赴宴。

领导班子集体陷落进商人安排的“酒池肉林”，明显有违中央八项规定，且赴宴时还死了人，就更是丑闻一桩。死者家属的高额赔偿诉求，虽然毫无道理，却也不难理解。副镇长是在和镇里其他领导出席宴请时出的事情，如此一来不找镇领导找谁？正因为如此，沙坪镇相关领导才希望堵住副镇长家属的嘴。只要能保住仕途，花一点钱并不算什么大不了的事。问题的关键就在于，官员的丑闻不该由社会来买单。

干部赴私宴喝死，问题绝不仅仅只是简单的谁负责赔偿的问题。他为什么赴宴？和谁赴宴？赴宴之后都干了什么？这些问题需要查明，更要严格审计当地的财政支出。