微声音
给“征地死”城管“申烈” 需真相支撑
城市在报亭强拆中 失去底线
“交学费中大奖”不应该只是传说
非常道
乐见自制“公函” 叫板傲慢公权
3上一篇  下一篇4 2014年8月11日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

给“征地死”城管“申烈” 需真相支撑

□戈海
 

8月1日上午,吉林省吉林市龙潭区江北乡八家子村征地拆迁的过程中发生了一起惨案。执法大队与村民发生冲突,龙潭区城管执法大队大队长邵罡被砍伤,经医院抢救无效死亡。另外8名执法队员和2名村民受伤。然而,此事过去一周的时间之后再起波澜,有媒体报道说,官方打算追授邵罡二等功以及上百万补偿款,但是当地宣传部门立即否认了这个消息,并表示,目前只是打算为殉职的邵罡申报烈士。但消息一出就在网上引起了一些争议。(8月10日中国广播网)

城管“征地而死”,官方申报烈士,引起社会争议离不开两方面的原因。一者,城管一直以来塑造的负面形象,让许多人对其难有同情心;二者,则是此次征地事件本就存在诸多事实不清之处。譬如,征地的合法性、在冲突过程中谁是主要责任人、有无存在暴力征地等。有人愤怒,城管强征地,缺乏对法律的基本尊重,有何资格申报烈士?城管也罢,村民也罢,双方的冲突最终导致生命的绝响,从基本的人道主义层面,给予死者以尊重、给予其家人以抚慰实属正当之举。

当然,应该抚慰死者家属的精神创伤是一回事,如何抚慰又是另一回事。对死者的尊重体现的是基本的人道主义精神,而以何种形式施以抚慰,则是对社会制度的恪守,彰显出的是社会公平公正的原则。实际上,不论是追授死亡城管二等功还是申报烈士,都存在疑虑,这个疑虑便是死者的行为是否违规甚至违法。以此来论,当地给死者申报烈士,明显难以服众。

问题是,关于城管“征地而死”,并没有一个明确的结论,拆迁办与村民之间存在诸多分歧,是否属于合法执行公务还需查证真相。

现实不能假设,悲剧已经发生,此时,最需要的就是还原真相,这既是给村民一个交代,也是给因征地殉职的邵罡一个交代。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭