美国总统奥巴马7日说，他已授权对伊拉克进行有针对性的空中打击，以保护在伊拉克的美国人员。奥巴马同时称，美军地面部队不会重返伊拉克。

此外，美国有线电视新闻网援引一位美军匿名官员的话说，美国还向伊拉克难民空投援助物资，人道主义援助物资的飞机在美军战机的护卫下进行空投。

美国有线电视新闻网8日报道，美军已经在伊拉克北部开展了针对“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”(ISIS)武装的空袭，目标是ISIS的火炮阵地。空袭已造成45名武装分子死亡，60人受伤。 综合新华社、中新社

出击 奥巴马授权美军方 空袭反对派武装

报道称，奥巴马表示，为了保护美国利益，防止“屠杀”，已经授权美国军方对伊拉克反政府武装进行空中打击。此外，奥巴马在讲话中表示，美国不会对可能的“屠杀”视而不见，美国仔细和负责任的行动，能够阻止一场可能的“种族灭绝”。

奥巴马强调，他对动用美国军方力量的决定非常谨慎，必要时才会实施空袭，不会允许美国被卷入新一轮伊拉克战争，地面作战部队不会进入伊拉克。一旦伊拉克组建新政府，美将提供更多帮助。

报道指出，白宫此前表示，在伊拉克总理马利基下台前，美国不打算对逊尼派武装分子“伊斯兰国”采取军事行动。不过，白宫7日态度转变，称正发生在伊拉克民众身上的人道主义危机，可能迫使美国政府采取行动，因此，奥巴马授权空袭的概率在加大。

空袭 500磅激光制导炸弹投向阵地

美国媒体援引五角大楼消息说，美军向ISIS在埃尔比勒附近的可移动火炮阵地投下两枚500磅重的激光制导炸弹。

五角大楼说，空袭于美国东部时间8日6时45分（北京时间18时45分）实施。空袭时间距离奥巴马7日晚上21时30分左右宣布授权空袭不足10小时。

五角大楼发言人柯比在一份声明中说，下令发起空袭的是美国中央司令部司令。两架F/A-18型战斗机参与了空袭。之所以选择这一空袭目标，是因为这一移动火炮被用于攻击埃尔比勒的守军。伊拉克官方媒体报道，美军空袭已造成45名ISIS武装分子死亡，60人受伤。

埃尔比勒是伊拉克库尔德自治区首府与最大城市，有大约150万人口。美军派往伊拉克的数百名军事顾问大部分部署在巴格达和埃尔比勒。由于6月时担心巴格达陷落，驻巴格达使馆也将部分人员转移到当时相对安全的美驻埃尔比勒领馆。

在美军开展空袭后，伊拉克陆军参谋长泽巴里表示，期待伊拉克部队与库尔德武装收复大量失地。他说，在未来数小时内，地面战局就将出现重大逆转。泽巴里说，空袭行动还将在ISIS控制的其他伊拉克城镇继续。他说，伊军、库尔德武装和美军三方正“联合选址”，以确定下次空袭目标。

我国外交部发言人办公室8日下午就美国总统奥巴马宣布授权美军对伊拉克极端武装发动空袭一事表示，中方支持伊拉克为维护主权、独立、领土完整和打击恐怖主义所作努力，对在尊重伊拉克主权前提下一切有利于维护伊拉克安全稳定的行动持开放态度，希望伊拉克早日恢复稳定和正常秩序。

援助 空投物资：60至72包食品和水

美国防长哈格尔当地时间7日深夜发表声明称，在奥巴马授权空投物资后，美军已于7日晚对伊拉克北部辛贾尔山区进行了首次空投。哈格尔证实，美军派军用飞机向出逃后被困在山区的伊拉克平民空投了60至72包食品和水。

分析 美国为何又要在伊拉克动武？

美国总统奥巴马7日授权对伊拉克进行有针对性的空中打击，以保护在伊拉克的美国人员。奥巴马前不久还表示，美国不会军事介入伊拉克当前的冲突。为何没过多久，其立场突然来了个“大转弯”？

分析人士认为，“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”(ISIS)的迅速扩张是促使奥巴马下决心的直接原因。6月以来，ISIS相继占领了伊北部、西部和东部大片地区，特别是8月初，它还从库尔德武装手中夺取了辛贾尔镇和扎马尔镇等地区。

照这个势头发展下去，ISIS的整体实力将越来越强，有朝一日对首都巴格达等重要地点构成威胁并非没有可能。美国虽已从伊拉克撤军，但仍在那里驻有大量外交人员等。ISIS未来危害美国人生命和财产安全存在现实可能。因此，美国需要出手，压住ISIS的势头。

而且，美国如果继续坐视ISIS肆意扩张，伊拉克有可能沦为极端组织对美国发动恐怖袭击的又一“立足点”。这是美国朝野最不愿看到的景象。

一些观察人士还指出，奥巴马决定动武还有国内政治层面的考虑，就是要扭转自己在美国舆论中的“弱势总统”形象。

近来，在叙利亚内战、乌克兰危机、巴以冲突、利比亚危机等问题上，美国政界和媒体的一些人士纷纷指责奥巴马政府立场软弱，没有建树，损害了美国在国际上的形象和地位。

那么，美军空袭是否能够化解伊拉克当前的危局？

分析人士认为，从遏制ISIS眼下的疯狂扩张来看，奥巴马授权进行空中打击是有积极意义的，但如果从更深层次和更长远考虑，空袭并不能从根本上解决伊拉克所面临的安全问题。

分析人士认为，伊拉克走出困境的根本方法在于，找到包括什叶派、逊尼派和库尔德人在内的各派别和政治势力之间的和解之道。只有找到一条各方都能接受、能够实现利益平衡的道路，才能让伊拉克真正走向和平。从这一点看，美军的空中打击只能是治标不治本。