星报讯  2000年出生的小学生小强，多次向同学勒索钱财近万元。7月16日，淮南市中级人民法院对这起侵权责任纠纷案件进行了二审宣判，维持一审法院判决,判令小强的监护人赔偿向同学索要的钱款。

小强与小敏、小丽（均系化名）系小学五年级同班同学，2010年3月至2012年12月期间，小强多次以威胁方式向小敏、小丽要钱。每次索要金额十几元至几百元不等。小敏、小丽家长发现后向公安机关报案。在警方谈话过程中，小敏和小丽均陈述两年来分别被小强勒索近1万，但小强只认可9000元。

因小强在案发时尚不满14周岁，不具有刑事责任能力，公安机关未予立案。小敏、小丽的法定代理人则向当地法院提起诉讼，请求判令小强的法定代理人杨某赔偿9000元。上述诉讼请求得到了一审法院的支持。

一审宣判后，小强的监护人杨某不服，认为公安机关调查时小强不满13周岁，其对索要款项的计算并不准确。另外，公安机关在询问小强时，在场的小强“母亲”并非其真正的监护人，只是杨某的女朋友，并非小强生母，也非“继母”。因此，在其监护人不在场的情况下，小强对索要款项具体数额的陈述，不能作为定案依据。最终二审法院驳回杨某的上诉，维持了一审判决。