星报讯  昨日上午，“肥东患抑郁公公锤杀儿媳案”在合肥市中院开庭审理，51岁的被告吴某当庭喊冤，认为检方称其与儿媳不和，遂萌生杀人动机的指控不属实。

检方指控：因忌恨萌生杀人动机

51岁的男子吴某，家住肥东撮镇，高中文化，无业。经鉴定，吴某患有复发性抑郁症，作案时具有限定刑事责任能力。死者陈某，系吴某儿媳，殒年27岁。据检方指控：吴某和陈某感情不和，遂因忌恨萌生杀人动机。去年11月29日，吴某来到了儿媳住处，用羊角锤打击了陈某头部，用手掐、捂陈某的颈部、口鼻部致被害人死亡。法庭上，吴某称自己冤枉，认为儿媳没死。“我当时下手并不重，现在没有证据证明她已死了”。

“为何对警方、检方及法官的问话，前后回答大相径庭？”面对检方的讯问，吴某没有答话。随后，检方宣读了吴某早前在公安机关的供述。吴某曾表示，自己和儿媳妇是有矛盾的，甚至一度怀疑儿媳总是咒他死，说他活不长，以后不给他养老等，于是他耿耿于怀，起了杀心。

三岁女孩证言：爷爷锤打妈妈

在符合法律、法规的情形下，以及在监护人的陪同下，警方曾对死者三岁的女儿小文进行询问取证。小文称：“平时是奶奶送我上学，但那天是爷爷来的，之后我看到爷爷用锤子打我妈妈的脸。”

此外，死者的婆婆董某曾证言，案发当天，其儿媳原本打电话让她去接三岁的小孙女。然而，吴某自己主动要求去接。因见吴某迟迟不归，董某打电话给儿媳，电话那端却传来吴某的声音：“我要死了，你快带把枪来，把我打死算了。”

董某来到儿媳家察看究竟，吴某不仅不开门，还将门反锁。后在女婿等人的帮助下，一家人破窗而入。只见吴某在屋内来回走动，儿媳躺在血泊中，孙女坐在床上哭。

对于检方出示的证言，死者父亲认为女儿死亡一事存在诸多疑点。“女儿被害时间明明是当天凌晨5点，可他们一家人直到上午9点才报警。”他怀疑，女儿死亡后，吴某一家人经过商议，才决定报警。

公诉人建议死缓或无期

庭审中，原告代理人诉请法院以故意杀人罪从重处罚被告人，并诉请赔偿89万余元。“吴某实施犯罪后，并未施救，反而将门反锁，其主观行为恶劣。”

检方认为，被告人吴某故意非法剥夺他人生命，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，吴某具有自首情节，可以从轻处罚，且其作案时系限定刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚。最终，检方建议判处被告吴某死刑，缓期两年执行，或无期徒刑。

庭审结束前，原被告双方表示愿意调解。本案并未当庭宣判。   （文中均为化名）