原茂名政协主席冯立梅被调查；当年该案因稳定因素，放过160多名涉案官员，中央巡视组要求复查。（4月21日《新京报》）

茂名官场因连续反腐几近瘫痪，法不责众情况下，是否能对160多名涉案官员手下留情？中央用调查重启的实际行动给出了明确答复：“有腐必反、有贪必肃”。

壮士断腕并非易事。上世纪六七十年代香港警队贪腐成风，警界每年从“黄赌毒”中所得贿款达十亿港元，这直接带坏整个社会风气，形成贪腐官场同盟。廉政公署建立之初，为整治警队贪腐之风，三年间以贪污罪起诉逾200名警员。在廉署办案力度增大情况下，1977年10月28日，香港首次爆发警务人员与廉署人员正面冲突，造成了较为严重的后果，最后这场风波由前港督麦理浩颁布特赦令而结束。

历史似乎有惊人的相似，茂名官场腐朽之风亦非朝夕，长期的贪腐沉淀，形成了“贪污腐化、买官卖官”的潜规则，遵循潜规则的官员之间又形成“相互包庇、互相依托”的利益共同体，这犹如毒瘤一般，不断侵蚀着茂名官场肌体。随着反腐力度的加强、腐败窝案的查处，剩下孱弱的官场肌体，为“保持茂名稳定”，相关部门采取了“办案”和“挽救”并举的做法，似乎又沿袭着“法不责众”的古老官场潜规则。

但是，官场“仁心”终究不能取代法律追溯力，铁腕反腐也不容众犯逃离。调查重启，是中央“有腐必反、有贪必肃”的抉择，是否定官场 “保守治疗”潜规则的抉择，是“法律面前人人平等”的现代标准抉择。它不仅是决心、是行动，更是标杆，在中国反腐的道口，鲜明标刻着：反腐之利，不会有大特赦；反腐之战，也不会有华容道！更不容有捉放曹！