“实施电话诈骗需借助两条渠道，一是通信线路，二是银行网络。由于这两条渠道一直监管不力、放任不管，用民警的话说，‘运营商、银行简直是助纣为虐’。”这是陈伟才第三次在全国两会关注电话诈骗。（今日本报06版）

如何打击和减少电话诈骗，不算新鲜的话题。据权威统计，2013年电话诈骗发案30万余起，群众损失100多亿元，比2012年分别上升77%、25%，其中使用网络改号电话作案的占90%以上。与此同时，另一组数据更惹人注意——运营商在这个“诈骗蛋糕”中获得10%的利益，银行则在这个“蛋糕”中获得3%的利益，为了这13%的利益，事主需要付出100%的代价。

其实，打击和减少电话诈骗并不复杂，如果行业监管部门能采取得力措施，对运营商、银行等无底线的“见利忘义”行为及时进行纠正和遏制，对诈骗者来说则是釜底抽薪，失去了最有力的作案工具，自然会收敛很多。在此基础上，公安和宣传部门若能及时通过各种途径普及相关的防骗常识，相信眼下的尴尬局面就会有所改变。

不可否认，随着信息技术的快速发展，犯罪分子的作案手段也日益与高科技“接轨”。但俗话说得好，再狡猾的狐狸也怕遇到好猎人。诚如陈伟才说的那样，通过运营商和银行分别破解“电话随意改号泛滥成灾”和“未实名制办卡”等显失合理的现状，从事电话诈骗的黑色利益链条就会土崩瓦解。当然，规范通讯运营商和银行等机构的行为，除了行业监管部门，专项立法工作也必不可少，将打击电话诈骗工作纳入法制轨道是大势所趋。

由此可见，打击、预防和减少电话诈骗，真正的难点其实不在于骗子们的聪明狡黠，而在于相关监管部门是否能长远考虑，站在对人民群众财产安全负责的高度，拿出“舍车保帅”、一查到底的勇气和精神。