“今年要对各级政府土地出让金进行审计，同时还要对3个省长进行审计。”7日，全国政协委员、国家审计署副审计长董大胜在联组会后接受媒体采访时说。记者问道3个省长是谁？董大胜回答是，再等等，马上就知道了。这只是例行审计，绝不是“看你不顺眼就审计你”。（3月9日《扬子晚报》）

董大胜在接受记者采访时，不仅谈到今年新增审计项目，而且还谈到了审计重点和审计质量。尤其是谈到今年将审计3个省长，引起了舆论关注。在笔者看来，董大胜没有立即透露3个省长是谁，值得肯定。但是，却说“马上就知道了”，意味着不久就会公开被审计对象的名字，这不免让人担忧公开名字后影响审计效果。

尽管只是例行审计，无论是审计什么项目，还是审计什么官员，并不意味着被审计对象有问题，这更像是一种例行“体检”。但是，如果在审计之前就公开表示要审计谁谁谁，就有可能泄露了秘密，提前给了某些人应付审计的机会。这就好比某个人必须做“体检”，他不想被查出问题就会千方百计想对策。

比如说，审计署透露，今年新增的审计项目是对农业、林业、水利的专项财政资金审计，财政部门的农林水电资金是审计重点，保障房建设审计会全面铺开。提前披露这些信息，大概是为了满足公众的知情权、监督权，但是，涉及这些项目的有关部门和企业就有可能提前“准备”，比如说，在账上做手脚，应付审计。

因此，理想的做法是突击审计，即在对被审计对象实施审计之前，不预先通知，而是突然介入审计，那么，被审计对象只能配合审计，很难应付审计，因为没有时间去想对策、做手脚。既然审计部门作为公共财政的“卫士”，那么，如何最大化防止公共财政流失，就是审计部门必须思考的问题。