2014年2月8日，光大乌龙指主角杨剑波状告证监会，称：这是一次上海证监局、上交所事先对交易知情但并未阻止，在中金所热线指导下完成的“内幕交易”，“我是被冤枉的！”该案已经正式被北京市第一中级人民法院立案,引起了社会各界的广泛关注。

引起笔者更为关注的是与资本市场无利益关系的学者状告，比如复旦大学教授谢百三先生的三次状告证监会。2014年1月27日，春节前，复旦大学金融与资本市场研究中心主任谢百三教授在凛冽北风中从上海来到北京，此行他的目的地是位于石景山区的北京第一中级法院，目的则是递交诉状，状告证监会。他直言中国的股市让人痛心，中小股民是最大的受害者，但诉状被婉拒。从其公开资料来看，这已是他第三次状告证监会了。一个与资本市场无任何利益关系的学者，拿起法律武器维护资本市场健康有序、投资利益的行为，值得中国资本市场特别是证监系统反思。

状告证监会事例的增加，一方面体现我国市场监管体制方面依然问题明显，另一方面也反映出投资者或社会人士对我国资本市场法律运用的维护。笔者认为状告证监会现象并非完全是坏事，这有利于市场监管发现问题、解决问题，有利于投资者利益的法律重视，有利于中国资本市场健康、有序与法治的推进。