广西柳州一群七旬退休老人因两座山头之间无路连通、山顶没有活动平台，自发背石上山修路，被网友称为“现代愚公”。此举被媒体报道后，相关部门认为其行为不合规定，破坏生态，并已经叫停修路。（1月28日中国新闻网）

叫停义务修路，有关部门的理由是“其行为不合规定，破坏生态”，可以说荒唐可笑。试问，有哪一条法律规定公民不可以义务修路？修通山路，方便市民上山健身、游览、娱乐，又破坏了哪门子生态？要说“破坏生态”，那就是破坏了“官场生态”——老人义务修路的事迹经媒体报道后，“现代愚公”的“高大”形象，反衬了有关部门的“矮小”，这等于给政府部门添了乱、抹了黑，其自然会恼羞成怒，封杀“现代愚公”的义举。

殊不知，山路不通既影响了市民的日常生活，又让他们无法真正享受到山上的美景与精彩。因此，修通山路，方便市民出行，改善民生生态，理应成为政府及有关部门的职责和义务。然而，令人费解的是，有关部门既不主动修路，又不支持市民义务修路；既放任公共服务缺位，又反对民间公益补位，这是什么行政逻辑？可见，有关部门封杀“现代愚公”的义举，就是封杀民间公益生态，这才是真正的“破坏生态”。

因此，几位老人坚持数年义务修路，值得当地反思。对于“现代愚公”的义举，应给予褒扬和支持，而不是粗暴干涉和制止。相反，有关部门应将老人的善行，当作改进公共服务的一种鞭策和动力，迅速将修通山路列入亟须解决的民生项目，抓好落实。毕竟，来自政府层面的公共服务，比“现代愚公”式的民间公益行动，更加保障有力。