“你们不是承认举报有误不再举报了吗？”当太和县赵庙镇胡集村十多位村民再次来到县纪委，得到如此答复。面对村民们的一头雾水，县纪委工作人员拿出赵庙镇政府的一份回复，表示举报人与被举报人已经和解，不再举报，上面有十余位举报人的签名。“签名都是假的，是镇干部仿冒签的。”接到村民们的投诉后，日前，记者赶往太和县调查这起“乌龙”回复。

十多年持续举报村支书

记者在太和县城见到了多位实名举报的村民，他们举报的对象是赵庙镇胡集村村支书范某。“从1998年开始举报，15年了，不但没有得到处理，镇干部反而冒充我们签名，说我们放弃了举报。”

在他们拿出的一大叠举报材料中，记者梳理了一下，他们举报的内容主要是村支书范某独断专行、自收自支、财务混乱且从不公开，违规收受村民钱财且去向不明，低保对象确定全凭范某个人喜好等等。

村民们的举报也并非完全没有结果。记者了解到，早在2005年，太和县检察院依据村民们的举报，对村支书范某有关经济问题进行了调查，发现该村村务不公开，管理不规范，范某收款不入账，自收自支自报现象严重。

为此，检察院向赵庙镇政府发出了《检察建议书》，要求就范某存在的问题进行处理。

村民遭遇“乌龙”回复

夏继超曾经是胡集村村干部，也参与了举报，他说，在太和县检察院发出《检察建议书》时，村民似乎看到了希望。

“一两年过去了，没看到任何动静。”夏继超说，等到2008年，附近的几个村与胡集村合并时，范某还被任命为大村的支书。“村民们继续跑检察院，检察院说已经发出了检察建议，只能找镇政府，镇政府说没收到。这么多年，我们就在检察院和镇政府之间两头跑。”

今年3月，十多位村民来到太和县纪委，举报村支书范某。两个月之后，当村民们再次来到县纪委时，信访室张主任向他们表达了不解：既然你们与被举报人和解了，表示不再举报，为何还来问调查结果？

随后，张主任向村民们出示了一份赵庙镇政府的回复，上有十几位参与举报村民的签名。这份回复的内容大致是村民们对调解结果满意，不再上访举报。

“所有的签名都是假的，是仿冒的。”夏继超说，后来查实签名是赵庙镇纪检书记黄爱民所写。

不想让村民受冷跑路？

随后，记者来到太和县纪委。听明记者的来意，信访室张主任表示，针对黄爱民仿冒举报人在回复上签名一事，县纪委已成立调查组。记者联系上该县纪委常委、监察二室主任齐卫东询问调查结果时，他说：“我们已经做出了处理，由于这是内部处理的事，结果不会对外公布。”

记者辗转联系上黄爱民，他并未回避仿冒举报人签名事件。

记者：当时你是出于什么目的要在这份回复上仿冒签名？

黄爱民：当时天气寒冷，我不想让村民们受冷跑路到镇政府来签名，所以就替他们签了。

记者：你目前受到什么处分？

黄爱民：还没有，我正在接受调查，愿意接受组织处分。