12月11日浏览新闻，见两项公众颇为关心的改革，其新闻标题都不约而同提到“适时”两个字的关键词——一则是，将适时出台措施解决养老金“双轨制”。一则是，将适时专项清理干部住房用车，超配一律清退。两则改革都令人鼓舞。至于“适时”到底是何时？文中皆语焉不详。

回顾以前诸多的利好改革，即便民意指向清晰，即便改革路径明晰，但是却一拖再拖，遥遥无期。譬如，官员财产公示，1994年就正式将财产申报法列入立法规划，但改革至今仍未能真正“破土”；养老“并轨”喊了多年，在有些城市试点5年，至今没挪半步；公车改革，年年喊声如雷，但是，改革“摸石头”20年，依然未能“过河”……

基于上述现实，我们不禁要问，这次养老“并轨”、公车改革，“适时”推出，是一年内？还是十年八年？公众心中的疑窦并非胡乱揣测，“异想天开”。“适时”推出，是改革的条件不成熟？还是源自利益集团的阻碍？假如是后者，“适时”可能变成“没准儿”的事，“适时”不过是有关部门的托词。

利好的改革不能坐等“适时”，“望梅”不能“止渴”，单纯的“吆喝”不能铲除官场诸多的沉疴积弊。十八届三中全会勾勒全面改革路线图，中国进入改革新起点、新阶段，像养老“并轨”、清理公车等利好的改革，应该时不我待，只争朝夕。虽然，改革不可能一蹴而就，但应该有清晰的改革路径，明确的时间表，且不可将其当成扯皮的借口，让百姓“望穿秋水”，损失公权力。

改革有具体的时间表，对百姓，能看到改革的希望；对执政者，则是改革不竭的动力。