10月10日夜，南京浦口区工商局长张某办公室被盗，保安老王报警。不料，老王被要求“不要去派出所做笔录”，随后被“劝退”回家。目前，小偷已被抓获，工商局坚决否认有大批名烟、名酒被盗，警方也拒绝披露案情。（今日本报11版）

局长办公室被盗，很寻常；保安因为工作不给力，被辞退，也很正常。但局长办公室被盗，保安报警了，却被认为是“错误”的行为，甚至还被要求“不要去派出所做笔录”，这就很不正常了。办公室被盗，保安报警，这是保安应有的行为，然而，本很正常的行为却被认为是“不正常”，这背后有什么隐情呢？ 小偷惦记局长办公室，这是众所周知的，因为局长办公室往往是“富矿”，多数情况下也多有收获。

据说，公安已经把小偷抓到了，也已经破了案。这意味着真相大白了。可警方却拒绝披露案情，这就不可思议了。局长办公室被偷去什么？这不是一个可有可无的问题，恰恰相反，这是一个至关重要的问题，因为事关局长的廉洁形象。如果局长办公室的确没有被偷去名烟、名酒，这在一定程度上说明这个局长是清廉的；如果被偷去了大量贵重的东西，这就需要追问了，这些名贵的物品是从哪里来的？ 公众有权知道局长办公室被偷的真相。因此，警方拒绝披露案情是错误的。其实，从维护局长的声誉来说，警方更该披露真相。