胡某手持斧头疯狂地向同校师弟颈部砍去，制造了震惊省城的“安医大图书馆命案”。10月25日，该案在合肥中院开庭审理。

案发后，被告父母意图将女儿过继给死者父母，却遭到拒绝；庭审结束后，被告一家人磕头替被告“求生”也遭到拒绝。

庭审现场 被告全程低头痛哭 两次下跪“求原谅”

上午9点20分，被告胡某在法警的押解下走进法庭，刚站上被告席，便噗通一声跪向受害人谈某的父母。被法警拉起来后，胡某大声痛哭起来。“我没想过杀他，如果有人在旁边拉我一把就没事了。”胡某一直重复着这些话。

23岁的胡某，宿州泗县人，系安徽医科大学08级临床医学专业学生；死者谈某，22岁，铜陵市人，系该校09级生物医学工程专业学生。去年12月20日上午，胡某携带斧头来到安医大图书馆，用斧头猛砍谈某颈部，致其当场死亡。随后，胡某被闻讯赶来的学校保安制服。

庭审中，胡某身体倾斜，一直低头痛哭，回答的内容总是多次重复。当听到死者母亲恳求法官判处其死刑，并立即执行时，胡某摇晃着身体又噗通一下跪向原告席：“对不起，原谅我，我不是故意的。”此刻，法庭引起一阵骚动，死者母亲则激动地回复：“我们不接受道歉，杀人偿命，天经地义。”

丧子父亲怒称“不要赔偿，不缺那钱！”

胡某陈述，从大一开始，他一直在追同专业女生小婧（化名），小婧没说不同意也没说答应。然而2012年，其发现小婧与谈某走得很近，便多次到两人上自习的图书馆，找谈某理论。

“案发前我与谈某共发生三次冲突，分别为去年（10月中旬、11月初和12月19日），没有打架，只有过言语上的争吵。”胡某称，作案工具斧头是11月30日在淘宝网上购买的，一直放在自己的电动车坐垫下。案发后，他拨打110报警，却未能打通。胡某一直强调自己曾报警，并有主动自首的情节。

法庭上，死者的父母对胡某的这一说法并不认可。“你满口谎话，坚决要求死刑，我不要民事赔偿，不缺那钱，即使给了赔偿款，我也是交给养老院。”死者父亲这样说道。 据了解，死者父亲是铜陵某国企单位的工作人员，自儿子离世后便再也没有工作过，谈某的母亲更是受到打击，长期卧床不起。

“激情杀人”观点 遭公诉人反驳

胡某被起诉的罪名为涉嫌故意杀人罪，庭审当天，公诉机关和辩护人围绕着谈某是否存在过错，以及胡某是否构成激情杀人展开辩论。

胡某的辩护律师认为，谈某存在过错在先，多次言语挑衅胡某，致使胡某失去理智购买斧头杀人，胡某的行为属于激情杀人，建议处无期徒刑以下刑罚。

但该观点遭到公诉人的反驳，认为受害人谈某不存在过错，案件的起因为胡某不能正确处理感情，且有预谋地购买斧头，并策划杀人。“胡某所学临床医学专业，且所砍的部位都是致命部位，是很明显的预谋杀人。”

期间，胡某的辩护律师转达了胡某家人愿意将女儿过继给死者父母，帮助其养老的想法，但遭到死者父母的严词拒绝。

由于案情复杂，该案未当庭宣判。

庭审之外 被告父母磕头 替儿“求生”遭拒

庭审结束后，被告父母及被告两个姐姐跑向原告席旁，下跪磕头请求死者父母原谅被告。“求求你们了，给我儿子一次机会。”不过，这番道歉并没有效果。死者父母看到此景，情绪反而更加激动，“我就一个儿子，你最起码还有两个喘气的女儿。是你儿子做得太绝了，如果只是把我儿子打残废也好。”死者父亲满脸泪水，大声吼道。

记者看到，现场有近百人旁听，除了双方的亲属外，多为安徽医科大学的学生，其中包括死者同专业的很多同学过来旁听案件庭审。一位谈某的师弟惋惜地说，谈某学习成绩非常优秀，本来准备考研究生的，没有想到出现这种意外，我们都很为他惋惜。 谈某的亲属介绍，“他在学校的成绩非常好，被保送研究生都不愿意接受，非要自己去考，他遇害后他们班主任都哭得非常伤心。”

随着旁听人群渐渐散去，胡某父母及两个姐姐却一直在法院出口徘徊，不敢走出法院大门。“死者的父母和家属在外面，我们不敢出去，等他们走了，我们再走。”随后，胡某的父亲带着家人转身从安检口回到法院大厅的一侧躲藏起来。

公诉人点评

本案中，被告人胡某因法律意识淡薄，性格偏执，造成两个家庭的不幸。公诉人提醒：树立正确的价值观，增强自身法律意识，培养良好的业余爱好，寻找疏导自身心理问题的正确方法，这不仅仅是广大青少年自己在成长过程中的必修课，也是社会、学校、父母应该始终关注的重点问题。