前天，网上爆料上海市高级人民法院多名法官“集体嫖妓”后，上海市纪委当晚与爆料人取得联系。据上海市纪委市监察局官方微博最新披露，上海市市高院民一庭庭长陈雪明等4人已停职接受调查。（据8月4日新华网）

上海法官集体招妓案所暴露出来的问题，是显而易见的。其一，不管这五名法官有没有招妓，高级法官尤其是法院领导深夜出入豪华娱乐场所，公然与小姐勾肩搭背、打情骂俏，行为如此不检点，不仅严重损害法官应有的社会形象，亦违反《法官法》、《公务员法》相关规定。其二，法官集体招妓，是否存在公款消费？或者是否有着不可告人的利益输送？

此外，报道称衡山度假村属于上海市的“党政机关出差（会议）定点饭店”，度假村所属的衡山集团更是“上海市人民政府的重要接待基地”。堂堂“机关定点饭店”和“政府重要接待基地”，竟然设在豪华夜总会这种纸醉金迷的场所，并公然提供“选小姐”、“点歌公主”等暧昧服务。中央厉行节约、反对奢靡之风劲吹之下，这里却风平浪静，我行我素，这是一种怎样的底气？这种底气又从何而来？

相关视频甫出当天，官方迅即做了回应。堪称神速，但内容则不免令人心忧——比如上海高院即回应称，所上传的视频为夜总会里的多处监控，画面中所指的陈姓法官与上海高院民一庭陈姓法官面貌相似；而上海市纪委则表示，对该院民一庭庭长陈雪明等4人在某度假村夜总会娱乐的情况开展调查。

细心的读者会问，举报者明明曝光的是“五人”，而纪委却只调查“四人”。其中少掉的一人是谁？是另有隐情，还是举报者的失误？

上海法官集体招妓案，绝非私德问题，而是关涉司法公信、法官形象以及官员“四风”，其问题之严重、影响之恶劣不言而喻，容不得轻描淡写。我们寄望于纪检部门以“零容忍”的决心，根据事实的依据进行严密调查，并对违法违纪者严苛问责，而不是玩“太极”，敷衍塞责不了了之。