日前，武汉市召开创卫除四害专项整治行动推进会，要求从6月10日起到年底，“四害”密度务必要控制在国家标准范围内。“除四害”三大战役，除害要求格外严格：2000米街道上的鼠迹不能超过5处；找人在建筑工地光着小腿静坐30分钟，仅限被蚊子叮一个包……(6月6日《武汉晚报》)

为了实现“创卫”，开展除“四害”活动这没有错，但如果一项活动的标准过于脱离实际，甚至为了达到目标将“标准”制定到一个匪夷所思的地步，这就适得其反了。

面对这些令人诟病也陡增笑料的“蚊子叮几个包”的考核标准，有必要探求这类疯狂标准究竟是谁给“逼”出来的。没有上级有关方面的压力，当然不可能让下级单位自觉自主制定这类“标准”，而上级对于“创卫”的考核，是直接催生这类“数苍蝇”和“叮几个包”的考核的直接动因，但更深层次原因仍与扭曲的政绩观有关。“创卫”的结果，不仅关系一个城市的形象，更关系相关官员的官帽，在层层“量化”之下必然层层加码，为保证“入围”和“万无一失”，执行者就会“宁严勿松”，哪怕背离实际。