综合《东方早报》报道 张高平、张辉叔侄冤案国家赔偿问题结束之际，浙江方面尚未公布对这起冤案责任人员的调查进展。该案平反已近两个月，而浙江省委政法委承认成立调查组也已有一个半月。记者调查发现，至少9名公职人员涉及叔侄冤案。

至少9名公职人员涉及冤案

浙江省委政法委政治部副主任朱巧湘表示，调查组将秉持公正客观、实事求是的工作态度，对该错案原办理过程中公、检、法各部门办案环节存在的问题进行全面调查。

不过，截至目前，浙江省委政法委并没有任何有关责任追究的结论向公众通报。而据媒体报道，“在杭州公安系统，不少人对聂海芬持同情和肯定态度。有人提到，她现在的职务还是大队长，依然在一线工作。”

近日，记者翻阅该案公开资料，发现浙江公检法系统至少有9名公职人员涉及本案。其一，杭州市检察院赵琳洁、徐萍，赵琳洁是该案起诉书的署名者，而担任该案一审审判长的则是杭州市中级法院法官冯菁。其二，该案的二审法官为浙江省高级法院刑一庭的汪鑫奎、沈军、王松波。其三，当年该案的侦查人员：时任杭州市公安局刑侦支队预审大队大队长的聂海芬、预审大队民警金浩东以及杭州市公安局西湖公安分局吴伟。

据记者了解，上述参与该案的浙江公检法系统公职人员中，不少已获晋升或调职。

4部门表述案情相互矛盾

公开报道显示，该案平反后，浙江省委政法委、公安厅、检察院、法院等相关部门多次对外表态，将在全面深入调查的基础上，严格落实错案责任追究制度，“绝不护短。”当地媒体曾连续4天在头版刊发了上述4部门相关负责人的“答记者问”。

答问中，公检法3部门负责人在承认各自部门对错案形成的相应环节负有责任之外，也都表示，各自部门为该案的复查和重审做出了积极努力。不过，仔细对比这三篇问答，记者发现，他们各自表述的翻案内情有多处难以衔接，甚至相互矛盾。

如，杭州市公安局2011年11月23日即通报了真凶DNA比对出新结果这一关键证据，但浙江省高院却直到7个多月后的2012年6月29日才获悉该证据，而在这7个月间，浙江省高院称多次走访了杭州市有关公安机关。

究竟是杭州市公安局及其通报的“相关政法部门”刻意隐瞒这一关键证据、拖延翻案达7个月之久，还是浙江省高院为该案再审一拖再拖推卸责任？这些都是这起冤案有待解开的谜团。