5月20日，贡先生等4位业主代表参加了由石家庄市规划局栾城分局组织的关于太阳城小学、幼儿园项目规划设计方案的听证会，并代表100多位业主提了反对意见。随后，几位业主代表家被停水、停电，汽车和房屋玻璃被砸。业主认为，这些报复性破坏是有意为之。(5月23日央广《中国之声》)

听证会一团和气，常常个别反对或者没人反对，广遭诟病。在这次听证会上，一下子4个人站出来反对，而且是关乎切身利益的小区业主代表在反对，势必影响了有关方面的“决策权威”。于是乎，软的不行，来硬的了。不过，这一打击报复，暴露出了听证会的真面目——本来就是个形式，认什么真呢？都获得了批复，你还反对啥？

打击报复反对者的听证会至少暴露出三个问题——

问题一：以合法的形式绑架市民意志。

问题二：“伪民意”现象严重。很多听证会上，经营者夸夸其谈，消费者代表云里雾里，听不懂、搞不清的情况比较普遍。

问题三：听证信息机制不透明。信息不公开，群众不知情，情况没反馈，反对异见者，导致社会舆论无法有效监督听证会，听证会往往流于走形式、走过场。