记者4月16日从省住房和城乡建设厅获悉，今年以来，该厅积极贯彻实施省政府办公厅在去年底专门下发的《关于加强徽派建筑特色保护与传承工作的意见》，大力推动有关市县对徽派建筑实施普查建档，防止损毁流失。今年年底前，黄山、宣城等地的徽派古建筑都将拥有特制的“身份证”。（今日本报 03版）

这无疑是成龙“捐赠古建筑”风波中值得关注的新闻。如果当年古建筑都有“身份证”，而持有“身份证”的古建筑，按照规定严禁迁往省外，成龙也不可能买来这10栋包括厅堂、戏台、凉亭，被称为“中国建筑的精髓”的徽派木建筑，而现在也不可能有流失到国外之虞。

应该说，现在一些文物部门对到底还有多少古建筑，心中并无数，而许多的古建筑，虽然“古”，却因为没有一个“古”的“身份”，而处于朝不保夕之中。比如动辄在城市改造中被拆毁，比如古建筑及其构件、附属文物的走私、盗窃和违法买卖。一些还没有被认定为文物保护单位的古建筑，其保护显然处于失控的状态。

给古建筑颁发“身份证”的必要性和紧迫性，是显而易见的。首先，既要颁发“身份证”，就要“全面调查徽派古建筑的分布、数量、保存现状等情况，并按照要求建立文字、图片、录像等历史遗存档案。”这样的工作，其实本来就是文物保护单位的职责，也是古建筑保护必不可少的第一步；但没有颁发“身份证”的倒逼，于文物保护的现状，显然是难以做到的。

而只有确定了古建筑的身份，才谈得到后续的保护，比如，“在综合评判徽派古建筑价值的基础上，开展测绘工作，实施挂牌保护，明确保护等级、要求及责任；按照‘原方法、工艺、材料、形式’的要求，以就地保护为主，有计划分期分批地修缮、保养。”诸如此类的具体保护措施，也才有可能落到实处。

“身份证”无疑让每座古建筑吃了“定心丸”。当然，给古建筑特制“身份证”，并不表明古建筑就得到了有效的保护，但连“身份证”都没有，古建筑的保护，就肯定无从谈起。古建筑是不可再生的资源，历经风雨沧桑，保护本来就不易，实际上，如成龙收藏的老房子，因为与本土历史因缘文化脉络的割裂，价值的流失已不可避免。也因此，把保护做在前面，“不要等失去了才痛心、后悔”，给古建筑发“身份证”，实在是当务之急。