老人被撞死，孩子被撞伤，却因闯红灯、没走人行道，要自行承担一部分甚至一多半责任！昨日，记者从北京海淀法院了解到，在形形色色的“中国式过马路”行为背后，是对交通法律法规的无视，是普遍存在的“法不责众”的侥幸心理，结果却是无比惨痛的。

“违法通行者将可能为此付出鲜血乃至生命代价，还要饱尝自己酿下的苦果。”海淀法院的法官王肖说。

骑车人闯红灯被撞死自担责70%

前年底，郭某骑车途经海淀区一路口，交通指示灯由黄转红。可郭某赶时间，没多加注意，继续前行，不料被右侧驶来的小轿车当场撞成重伤，经医治无效死亡，年仅20多岁。交警认定，郭先生骑车违反交通信号灯指示导致事故发生，应承担主要责任。

郭某的父母将小轿车司机罗某诉至法院，索赔各项损失40余万元。诉讼中，法官了解到郭先生的母亲罹患急性粒单核细胞白血病，需亲缘骨髓移植，而经检测，郭先生配型符合要求，一家人正在等待手术期。郭先生的死亡不仅让父母悲恸欲绝，也间接剥夺了郭母存活的希望。不久，因没能再找到合适的骨髓配型，郭母离开了人世。

但最终，法院认定“郭先生违反交通灯指示骑行”是导致事故发生的主要原因，判决其自担70%的民事责任。

“一起事故，两条生命，起因仅仅是赶时间而无视红绿灯！”法官王肖案后感叹道。

未走人行道母亲丧命自担责50%

另一起中国式过马路事件，结果同样惨痛。据法官介绍，当时要去办事的王先生推着轮椅车，带腿脚不便的母亲横过海淀区莲花池西路，结果与陈某驾驶的小轿车发生碰撞。王先生和母亲都被撞伤，后其母伤重，不治而亡。而事发时，二人距离人行横道仅仅几十米。

交警认定，王先生横过马路未走人行横道，违反交通法规，认定其与陈某承担同等责任。

事发后，王先生起诉陈某索赔。但令王先生万万没有想到的是，他的亲姐妹以“王先生同样要为母亲的死亡承担责任”为由，竟将他也告上法庭，索赔各项损失近20万元。法院将两案合并审理，并最终认定王先生违反交通法律规定，横过马路未走人行横道，应当承担相应的民事责任。

女童横穿马路被撞伤父母担责20%

8岁的女儿过马路被车撞伤了，父母却最终被判承担20%的民事责任。

去年秋天，余先生一家四口外出，经过海淀区上地东路一路口时，意外发生了。当时，余先生已走过路口，他的妻子怀抱着儿子走在后面，而8岁的女儿想追赶父亲，便独自跑着横穿马路，被刹车不及的李先生撞伤了。经交警认定，李先生驾车经过未设人行过街设施的路段，没避让行人致发生交通事故，应承担全部事故责任。

庭审中，被告李先生觉得委屈。“余先生和他妻子经过多车地段，没拉着8岁的女儿，放任她独自跑过马路，也是导致事故发生的重要原因啊！”李先生认为，余先生夫妇没尽到足够的监护义务，应承担一定的责任。

最终，法院采纳了李先生的意见，认定余先生未牵引幼女过马路，属未尽到监护义务，于是作出了上述判决。