朝鲜日前进行第三次地下核试验后，少数别有用心的西方媒体称，朝鲜的举动是中国对朝政策的失败，这种“泼脏水”的说法遭到中国专家学者的一致批驳。中国专家学者指出，在朝鲜核试验问题上，美国应该进行更深刻的反思。

“失败论”不靠谱

中国人民大学国际关系学院时殷弘教授说，朝鲜是根据其自身利益作出决定，而不会按照中国的意志来行事。在朝鲜半岛无核化问题上，有关方面都是有义务的。朝鲜坚持搞核试验只能说明各方的努力都没有奏效。

清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永指出，“失败论”的说法很不靠谱，一些媒体或网络上的言论有的是“激将法”，有的则是别有目的。中方主张对话解决问题的立场没有错，而且还需要坚持。

中国社科院美国研究所研究员陶文钊在朝鲜第三次核试验后撰文指出，中国与朝鲜保持着经贸关系，为此受到许多国家责备，认为中国对朝鲜施压不够，或称中朝之间的经贸关系“是联合国对朝制裁的一个大漏洞”。其实，中国严格遵守联合国决议，联合国决议并不要求切断与朝鲜的任何经济往来，中朝之间的经贸关系是两个邻国之间的正常关系。

陶文钊说：“中国是国际社会负责任的利益攸关方，是《不扩散核武器条约》的缔约国，在维护世界核不扩散体制方面对国际社会负有庄严的义务。这也是中国为什么坚决反对朝鲜进行新的核试验的根本原因。这个立场不容误解。”

朝美对立是根源

刘江永说，“朝鲜核试验，针对的不是中国，或者说也不是韩国，而是美国。在这个问题上，应该说是美国、韩国和日本政策的失败，这些国家更应该进行反思”。他认为，朝核试验说明一个问题：制裁或高压政策无法让朝鲜就范，如果不给朝鲜安全的国际环境和开放的国际经济政策，朝鲜就会有强烈的危机感。

中国国际问题研究所副所长阮宗泽对此解释道，“目前东北亚局势失衡，韩国和日本享有美国核保护伞，同时自身军事实力不弱，可谓拥有双重保护，而朝鲜的安全压力主要来自美国，搞核威慑也是针对美国”。陶文钊也认为，朝核问题之所以如此复杂，主要因为它是朝美两国60多年来敌对关系结出的“恶果”。

对话协商是正道

刘江永认为，历史证明，在美国和韩国同时对朝鲜实行“阳光政策”的时候，朝鲜半岛的局势就有所缓和，考虑实现无核化的条件就充分；六方会谈或对话机制占主导作用的时候，局势就会出现缓和，反之则升级。

刘江永指出，这说明，面对军演、制裁和对抗时，朝鲜就会选择我行我素的做法，这是朝鲜为了自保做出的选择。

刘江永说，中国推行的是在联合国框架下，推动六方会谈，通过协商解决问题，促进朝鲜半岛无核化。这一政策虽然至今没能解决朝核问题，但至少没有激化矛盾。

阮宗泽表示，希望一段时间后各方能够恢复外交接触。“未来还要依靠六方会谈这样的多边对话机制解决美朝之间的不信任和敌视，”他说，“而中方应继续扮演劝和促谈的角色，毕竟只有谈判才能解决根本问题。”

朝鲜核试验 未对中国环境造成影响

中国环境保护部有关负责人介绍说，2月16日，环保部门继续在中国东北边境及周边地区开展辐射环境监测。监测结果表明，朝鲜第三次核试验尚未对中国环境和公众健康造成影响，在中国境内尚未监测到核试验产生的任何人工放射性核素。

东北边境及周边地区大气气溶胶样品和气碘样品监测中均未发现人工放射性核素。分布在全国境内的150多个辐射环境自动监测站24小时运行，对环境辐射水平进行实时监测，实时连续空气吸收剂量率监测结果处于正常水平。

外媒称朝鲜年内 将再次进行核试验

朝鲜2月12日进行的第三次核试验几乎把自己置于全世界的对立面，一场“世界怎么制裁朝鲜，朝鲜又将如何反应”的高难度外交谜题摆在世界舆论场上。15日，韩联社传出朝鲜可能将发射洲际弹道导弹的说法。15日晚，路透社爆出的“独家消息”让朝鲜半岛更加风声鹤唳：朝鲜已通报中国，今年可能进行第四甚至第五次核试验。

韩或联合美日制裁朝鲜 称暂不部署美核武器

目前联合国安理会正在就朝鲜进行第三次核试验的应对措施进行讨论。15日有韩国媒体报道说，韩国有可能在本月25日政府权力交接之前，与美国、日本联合制定单独制裁朝鲜的措施。此外，针对韩国国内要求加强军备以实现与朝鲜“军事平衡”，甚至对韩国实行“核武装”的观点，韩国国防部表示，韩国坚持维护半岛无核化，目前没有考虑重新部署美国战术核武器的问题。

韩国媒体15日援引政府人士的话报道说，韩国联合美国、日本对朝鲜单独制裁的方案有可能在25日新政府就职前出台。而关于制裁内容目前透露出来的内容不多，主要包括有禁止与朝鲜有业务往来的金融机构与美国机构交易，禁止经停朝鲜港口的船舶停靠等海运制裁等。      综合新华社