星报综合报道 广州番禺区城管局有22套房的“房叔”蔡彬和“房婶”李某被网络举报之后，“房叔”蔡彬涉嫌腐败被查，而“房婶”的24套房被证实房屋来源合法。调查结论出炉，事件本该平息，然而广州市纪委的一个做法却让这两起事件再起波澜。

专家称涉嫌包庇腐败

事情过后，广州市纪委不仅没有表彰和感谢公民在反腐方面的协助，反而责成有关部门严肃追责泄露房屋信息的人。22日，广州市房管部门对涉嫌泄露二人信息的两名责任人进行了处理，其中一人被调离岗位并被记过。广州市房管部门还强调，房产信息只能由业主本人或业主的委托人查询。

对此，有专家认为，广州市的做法涉嫌包庇腐败。公民协助纪委反腐，而且其中一个案例已经被证实存在腐败问题。这种情况不仅没有受到表彰，反而因“泄露个人房产信息”而受到处罚。对此，中华全国律师协会行政法专业委员会王才良律师认为，广州市房管部门的处理结论没有道理。

国家行政学院教授竹立家甚至认为，广州市房管部门的做法传递出的是涉嫌包庇腐败的信号。竹立家说，这是一种明显的打击报复。这样对人民群众和公众的反腐造成了很大的影响，甚至对政府的公信力、政府的威信也造成了很大的伤害，“我们政府究竟支持反腐还是保护腐败人呢？”

竹立家认为，要鼓励公众通过各种渠道参与反腐，不能因为“房婶”个案而因噎废食，遏制微博等网络渠道反腐的积极作用。

官方称为保护公民信息

全国律师协会行政法专业委员会王才良律师认为，官员个人隐私一旦涉及到公共的利益，必须变成公开的信息。

此事在网上也引发热议。网友“闭上眼睛吃蛋挞”说，“搞错了吧，处理泄露信息的人。无语了。”网友“双月映雪”则认为，这种行为是对贪官的一种袒护，表面把一些违法者处置了，但是同时也蛮横地剥夺了举报者的自由，这是纵容贪官的行为，也是大家所不能容忍的！

网友“踏入生活”说，“先要反腐败，之后保护隐私。”网友“Jerry-Leung梁”认为，隐私固然要受到保护，但官员拥有人民赋予的行政权力，作为权利和义务的对等关系，应该适当地公开与腐败密切相关的财富来源和生活作风方面的隐私。政府不能一味地捂着这些信息，否则会给民众此地无银三百两的暗示，动摇政府公信力。

昨日，针对一些网民有关“房叔”“房婶”事件举报人遭追查的质问，“@廉洁广州”回应称，相关部门只是对利用工作之便违规向他人泄露公民个人信息的政府工作人员问责。堵塞漏洞，维护公民个人信息安全。广州巿纪委发言人表示，反腐没有旁观者，鼓励大家通过网络举报等渠道参与反腐。