媒体称，甘肃漳县境内212国道沿线建起2米高、用琉璃瓦装饰的墙。村民称这些墙是10月份开始修建的，是“扶贫项目”。他们称这些墙最大作用是遮丑，让过路的领导觉得好看。当地人称，修墙是进行村容村貌集中整治，改善和美化人居环境。（12月3日人民网）

玻璃高墙已经不是第一次“上镜”，2010年，南京兴隆大街旁有一个破旧待拆的城中村，当地街道嫌村里的土房子难看，在房子前面突击建起一堵墙，被当地群众称为“遮羞墙”，劳民伤财，影响百姓正常的生活，却还美其名曰“文化墙”、“门户工程”，“美化工程”，实际不过是“金玉其外，败絮其中”的形象工程。

而这次的遮羞墙又有缘由，当地称这些高墙是“扶贫项目”。为何遮羞墙频频上镜，并且频频出现在农村地区，笔者以为一些地方政府把新农村建设简单地理解为“新村庄建设”，理解为整顿村容村貌。他们认为，在新农村建设工作中，一旦上级要验收检查，要看的也是村容村貌好看不好看，而不一定到老百姓家里去看饭碗里有没有菜。建起玻璃高墙，村容村貌就好看了，上级的精神就落实了，能交卷上级才满意。

而在这种虚荣政绩下，一些地方过于看重视觉效果，无视农民的真正感觉。基层部门不是努力找准农村实际需要，按照农民生活习惯去规划去建设去发展，而是眼睛一味地朝上看，跟着领导个人意志去栽花树景，搞形象工程，结果自己争得了“面子”。

当前农村薄弱环节多，需要花钱的地方也很多，到底先从哪方面入手，要有个轻重缓急。要优先解决农民群众最关心、最直接、最现实的问题，而不是搞一些看起来很光鲜，但对农民的生产和生活毫无帮助的“面子工程”。如果钱都花到了“面子”上，农民最希望、最迫切解决的现实问题就无能为力了。

新农村建设的宗旨不仅仅是让村容村貌好看一点，更重要的是实实在在地改善农民的生活质量，提高农民的生活水平。所以，新农村建设应该是以农民为主体，而不是以地方政府为主体，是为了改进农民的生活境遇，而不是为了地方官员创造政绩。社会主义新农村就得农民说了算，即使政府部门认为农民的观念是不正确的，也得慢慢引导开化，切忌一刀切，搞形式主义和用行政命令强迫。笔者相信如果让村民来决定扶贫资金的流向问题，建这座“遮羞墙”所用的玻璃定然能够用在更有意义的地方。