多名韩国检察人员11日说，已经获得法院批准，打算在青瓦台总统府就总统李明博养老地皮案实地调查。

李明博“内谷洞私宅案”特别调查小组多名成员告诉韩国联合通讯社记者，小组获得一家地方法院调查令，经过与总统府协商，有望这几天在青瓦台下属总统安全局实地调查。韩联社认定，这种做法“史无前例”，青瓦台作为政府最具权威机构，从来没有受到过实地调查或被迫成为调查机构的对象。

李明博和妻子金润玉2011年在首都首尔南郊内谷洞购入一块地皮，打算建造新宅，供退休后居住。国会今年9月设立特别检察官小组，调查购地过程中是否有渎职或违反房地产实名制等法律的行为，是否借助违规操作谋利并令国库蒙受损失。此前，李明博之子李时炯曾陈述过，为了从其伯父李相恩处借6亿韩元现金用于购买私宅地皮，用青瓦台的电脑写了借条。

特检组要求青瓦台提交借条原件，但青瓦台尚未执行。特检组还多次向青瓦台要求查明替代李时炯写书面陈述书的青瓦台行政官身份，但仍未得到答复。据分析，特检组认为要求青瓦台提交的资料不够充足，且青瓦台拒绝提交关键资料，因此判断有必要对青瓦台进行查抄。

按照先前计划，特别检察官小组的调查权限止于13日。这一小组9日提请延长授权15天，而这一申请需要得到总统批准。

目前，李时炯和李相恩已分别接受特检组调查。特检组怀疑前者在购地过程中谋私利，后者涉嫌挪用公司资金。此外，11月5日，韩国特检组说将调查李明博妻子金润玉，因为她用自己的房产做担保，向银行贷款6亿韩元，并将这笔钱交给李时炯用以购地。

眼下，韩国特检组要查抄总统府，无疑又给李明博“养老地皮”案扔下了一枚重磅炸弹。           据新华社

“私宅案”疑点

“内谷洞私宅案”指2011年5月李明博长子李时炯在首尔市瑞草区内谷洞购买地皮为其父建造养老寓所一事。该案备受国民关注，主要存在以下疑点：

疑点一：违背实名制？地皮以李时炯而非李明博的名义购买，却用于建造李明博的住宅，涉嫌违反韩国的“购房实名制”规定，有逃避“赠予税”的嫌疑。

疑点二：谁出的钱？首先，李明博的私宅用地和警卫楼用地混在一起购买，公私不分，且警护处支出大部分款项，存在暗箱操作可能，有公款补贴私宅之嫌。

疑点三：接受质询个人口供不一致。李时炯在做书面陈述时称“按父亲意思筹集了资金并签订了合同”，但在特检调查中改口称“我是土地的实际购买者”。