都说要负责,到底谁负责?
老人遭熊撕咬 装死逃过一劫
“井水不犯河水”源于旌德?
家人首度质疑物业施救
3上一篇 2012年10月30日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航
“小伙被困电梯坠亡”追踪
家人首度质疑物业施救

记者 张敏
 

星报讯  10月27日7时15分,省城胜利路怡康园二期1号楼一单元,电梯发生故障,卡在10楼至11楼之间,保安在打开电梯门后,被困的小宋却坠下电梯井不幸身亡(星报连续报道)。昨日,一名自称是小宋“表姐”的网友在某论坛发帖,首次“发声”对物业的施救提出质疑。

据了解,事发后,曾打开电梯门的两名保安被带至派出所接受调查,目前已返回岗位。而那名曾一度被困电梯的关键男子,仍是去向不明。

“现在相关单位的原因和结论报告还未公布,我们也只能全力配合调查此事。”该小区物业殷经理称。

由于死者小宋家在六安,其家人事发当日匆忙赶到合肥后,又赶回老家处置相关善后事宜,未能与记者当面交流。不过,昨日中午,一名自称是小宋“表姐”的网友在某论坛发帖,首次讲述小宋生前点滴的同时,对物业的施救提出了质疑。

帖中称,小宋刚过完24周岁生日不久,“弟弟患有先天性哮喘,自小到大,从不会抽烟喝酒……除了努力读书,儿时去北京治病,再没出过远门……他的人生计划:今年被公派去安徽省立医院儿科中心进修,能顺顺利利,学到更多知识;明年考取执业医师,后年考研,定向儿科学,立志成为一名合格的儿科医生。考完研,带爸爸妈妈一起去旅游。”

帖子中,其家人对物业出具的“意外”解释很不认同,“既然都施救了,为什么不确保人员安全着地?”另外,家人对物业的质疑也多集中在“无安检标签”、“电梯固有故障”、“施救是否合理”等方面。

家人认为物业存在片面之言,为了能还原事发一幕,家人希望寻求社会帮助,能尽快找到那名一同被困电梯的男子,讲述小宋被困至坠落的前后始末。

 
3上一篇  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭