19日，有网友在微博上称，郑州一个人工湖蓄水仪式上，红地毯铺到了河中心，只为迎接领导短暂的视察，而根据配图可见，供领导所走的红毯延绵近百米。网友们估算了红毯价格后，纷纷留言谴责政府为了面子工程而浪费纳税人的钱。（10月21日《今日早报》）

一块红颜色的布匹，被做成了延绵近百米的红色地毯，就有了化腐朽为神奇的功效，就给足了当事官员的面子？地毯还是由布匹制成，它不会因为被某些官员的脚丫子踩过就身价倍增，不过踩在地毯上的官员则获得了某种莫名的满足感，人心是个很奇妙的东西。

其实一块红色地毯并不是什么大事，国人本身就崇尚红色，红色代表了喜庆、高贵。不过正如一枚硬币有着两面，红色不光表示喜庆，红色的波长最长，穿透力强，人们可以远远地看到红光，因而红色也常常用作预警，红绿灯上的红色预警灯就是一例。

舆论沸腾之后，郑州市政府新闻办出面致歉，宣称铺设红地毯的是一家广告公司，政府有关方面“作风不实、审查不严”等等。应该说当事政府有则改之的作风值得肯定。然而，事情既然已经发生了，道歉是必然选择，不过，解释却差强人意。

虽然广告公司赞助说可以站得住脚，但应该指出的是，如果当事的官员们对广告公司的这项赞助提出异议，表示每一项支出都应该纳入审计范畴，收到的每一笔大额赞助也需要进行审核，恐怕也没有哪个不识抬举的商家会自讨没趣。

孤立地看，商家的赞助行为与工程并没有任何关系，纯粹出于自愿。但联系地看，精明的商家并不会做赔本买卖。这种看似自愿行为，很有可能存在某种利益上的交换，为了杜绝这种可能的利益交换，严格的审计是必不可少的。

说到底红地毯的大行其道，还是与一些官员爱面子、讲排场的虚荣心有关，而汹涌的民意正是对这种虚荣心的最好回应。由此，某些官员在踩上红地毯的那一刻最好从正反两面想一想：红色在满足自己虚荣心之时，也刺伤了纳税人的心，更应该多想想红色的预警作用，多提醒自己少铺张，别浪费，一块地毯看似华贵，却将自身与厚重的大地隔开，接地气三字又何从谈起呢？