东京国际电影节组委会在10月19日下午向媒体发布邮件称，尽管有传闻称《万箭穿心》将要退出东京电影节，但由于没有接到制片方的官方通知，所以该片的放映将照常举行。《万箭穿心》的制片人董文洁,更不知道东京国际电影节组委会还坚持要放这部影片。董文洁表示在18日的发布会举办之前，片方就已经向东京国际电影节组委会以邮件的形式要求退赛。18日下午5点多，东京国际电影节组委会给片方回了一个邮件，指出退赛的声明需要签字，盖公章。东京电影节组委会回应指出片方的官方邮件提供的细节不够，更重要的是，它指出，到了这个时候，不是《万箭穿心》单方面想退就可以退的，东京国际电影节组委会有资格放映这部影片。根据电影节报名时的协议书规定，“除非得到电影节选片委员会的同意，否则片方不能够退赛”。

制片人董文洁强调，退赛绝不是炒作，《万箭穿心》肯定是要退赛的。当她看到东京电影节组委会坚持要放《万箭穿心》的通知时，她也有点发懵。董文洁猜测，可能是东京电影节组委会已经提前出售了该片的电影票，现在骑虎难下。

谢飞发表声明反对退赛

另一方面，该片的艺术顾问，著名导演谢飞于19日发表声明称，不同意《万箭穿心》发行方的退出决定。声明节选如下：

我认为，对日本政府右翼分子的挑衅行为可以表示谴责、抗议，但民间交流，特别是牵扯到普通观众的文化交流活动，处理要慎重，不能做过激行动。我认为这是个“文化砸车”式的过激行动，于理于法都是不可取的。

该发行人（影片从策划到拍摄完成约三年，她都完全没有参加，今年9月刚刚接手发行，就强行给自己冠名为总制片人与总发行人）这么做完全是为了商业炒作，妄图获得国内高票房。不然，在日本购岛闹剧的高潮时期，9月下旬或10月初，为什么不及早退赛？偏偏等到对方一切准备就绪，票已售出的开幕前两天才突然发布？而且很没有礼貌与道德地在国内公开发布退赛同时，才想到去通知对方电影节……她在会上声称片方“一致同意退赛”是谎言，该片的三个出品单位中，北京电影学院青年电影厂经过反复研究，拒绝了在退赛声明上签字盖章。她口称是爱国行为，实际是借此吸引公众眼球，发动她所谓的“百城万幕十万场预售”的营销计划，幻想以呼吁看“爱国电影”的方式挣大钱。

我是个七十岁的老人了，经历过文化大革命等众多坎坷，深知某些投机分子为了私利，利用群众的热情搞过激行动，对国家、对文化艺术带来的巨大伤害。唉，可惜我花了三年心血与精力扶植的这部难得的文艺片《万箭穿心》，被卷入了这种低级的商业炒作之中！

谢飞详述经过揭开四大疑问

疑问一：是否有领导指示？

答：广电总局明确表态，过审后都由片方自己决定。

10月14日，谢飞回国后，一直在反复劝说董文洁不要采取这种行动。他还写了信给三个出品方的领导，并征求过广电总局领导的意见，总局领导明确指示：凡是已经通过审查的电影，参赛和退赛问题是片方自己决定。

疑问二：为何发行人执意在此时宣布退赛？

答：为炒作票房欺骗大家。

谢飞认为，董文洁的做法完全是为了商业炒作，“其实从一开始，我就没有幻想过这部电影要取得高票房，它就是一部低成本电影。可董文洁反复表示，她觉得这部电影可以卖5000万票房，甚至禁止下面的人对外说这是低成本文艺片，要说是商业巨制。我认为，可以营销，但不可以骗人。”

疑问三：为何此时发表声明？

答：她的做法恶劣到极致。

谢飞表示，自己都是七十岁的人了，本来连微博、博客都没有。“但在这件事上，董文洁从未当面和大家进行过平等充分理智的协商，把一个民间的文化交流上升到外交事件，甚至为达目的威胁别人，是明显的政治投机。这种做法恶劣到极致，让我非常愤怒，于是才决定发表这个声明。”

谢飞说：“其实我也不想和谁对立，也不想争论对错。我觉得现如今，不仅仅是在电影发行方面，在社会从上到下的很多地方都有这样的事情发生。为了谋私利，为了挣钱，可以不顾法制观念，不要真理正义，用不诚实无原则的方法办事。我们是礼仪之邦，不能这么不讲理、不讲法制、不讲道德，一个受过高等教育的人为了钱做出这样恶劣的行为，太值得社会思考了。”

疑问四：发行人何时介入？

答：电影筹备三年，今年9月才介入

谢飞讲述了整件事的来龙去脉。从三年前买下小说版权，到后来找王竞导演，一直到今年8月送审完成，都是谢飞在全程把控。而如今的总发行人兼制片人董文洁，在今年9月看到此片后，非常积极地要求来做发行工作。谢飞当时认为她曾经留学美国，是个有文化的发行者，于是同意她担任总发行人，如今，他后悔当时的决定。