近日，一座源于国家一级文物的“中华第一吻”雕塑被国内某网站选入“全国十大丑陋雕塑”候选榜单，而由此引发的美丑之争更是日益激烈。“中华第一吻”究竟是传承历史文化的艺术作品，还是所谓的“拙劣丑陋”？更有专家认为，由“中华第一吻”引发的美丑之争，实则是反应出当代文化传承出现了断代现象。

点评：一个汉代浮雕图案翻成城市雕塑，竟然取名为“中华第一吻”，不伦不类，自然不会给人好印象。先不争论这是表现孝道的“反哺”，还是“后室密戏”，既然是汉代图案，名称也得有相应的文化意味。

艺术品是一个整体，对“中华第一吻”这样的名字和雕塑，觉得其“拙劣丑陋”理所当然，并不因为它是出现在汉代石棺上的图案，就有了它天然的文化与艺术价值。并不是民众在文化传承上出现了断代问题，问题依然出在源头，城市雕塑的管理者与执行者，如没有对传统文化的基本尊重，又想表现所谓的文化，当然会给自身带来笑话。