近日，一则“民工版新闻发言人答记者问，看了我太痛心了”的视频在微博上蹿红。在4分03秒的“讨薪发布会”上，这名“民工讨薪发言人”苗翠花以“动之以情、晓之以理”的方式，将自己的讨薪缘由、讨薪过程娓娓道来。（10月9日人民网）

在中国的各个行业各个群体中，没有哪一个群体像农民工这样遭遇如此之难的讨薪。公务员没有，教师没有，白领没有，国企员工没有，私企员工也没有……而唯独面对农民工兄弟的时候，不管是政府机关、国有企业还是其他一些单位，都有可能与农民工讨薪难有着千丝万缕的联系。对其他群体可以在薪酬偿付上尊重，对农民工不能，这说明不管是欠薪的单位，还是保障不让欠薪的职能部门都没有平等地对待农民工这一口头上的兄弟群体。

在讨薪维权上，农民工兄弟又是如此的尴尬。跳楼跳桥讨薪可能扰乱社会治安面临法律惩罚。在几个判例之后，为了避免“出师未捷身先死”，农民工兄弟又开始了那种没有身陷囹圄又能赢得舆论关注的花样讨薪，而“民工版答记者问”则是这种讨薪方式的升级版。这样不断升级才能赢得关注的做法，总有一天会挖空农民工兄弟的讨薪创意，让舆论关注疲劳，而这一天又是农民工讨薪陷入死角之时。当维权需要杀死N多脑细胞、需要舆论关注才能推动的时候，法律尊严何在？法制体面何在？又谈什么法治？讨薪难既是农民工的尴尬，也是法治文明的尴尬。