“十一”黄金周即将到来，又该到了一年的旅游热季。国家发改委统计：按照国家要求，省、自治区、直辖市第一批降价的游览参观点80家，平均降价幅度为37%，其中13个游览参观点实行免费。

（9月22日《青年时报》）

景区大多是通过对全民所有的自然资源设置大门与围栏等而圈定。按道理来说，景区应该是实行低价票甚至是免票的。这也是此前一些地方提高景区门票价格，都引来质疑甚至骂声的根本原因。此次各省市按照国家要求，在国庆节前降低门票价格，显然是得民心与顺民意的。

然而，围观之下，我们很纠结地发现，在第一批降价的80个景点中，几乎难觅国内知名景点的身影。对此我们显然有很多疑问：国家降价要求中，难道不包括知名景点？小景区能降价，大景点何以就不能？

在旅游经济的刺激之下，很多地方，都将其所有的景区当成了财源。因此，在降价要求面前不积极响应，甚至拖拉抵制并不难理解。但如果仅拿一些小景点来“糊弄”民众，显然却是让人失望的。一方面，降价本是国家的惠民举措，但小景区接纳游客有限，当大多数人都没有享受到降价时，国家的惠民举措也就失去了其意义；另一方面，旅游经济不仅包括门票收入，甚至更重要的收入来源于附属的服务，以及旅游所带动的销售等收入。降价必然吸引更多游客，游客多了，门票总收入必然会有所提高，同时，也将带动景区的其他收入的增长。如果一味地只盯着门票价格，而不衡量游客数量、对其他收入的带动性等因素，对各景区的总体收入未必是一件好事。

平时为工作与生活而奔波与忙碌的人们，在国庆节期间，十有八九有出门旅游的愿望，然而近些年来，一些景区特别是大景区的门票价一涨再涨，一高再高，成了“看不起的风景”，已经大大地打击了人们出游的积极性。此次国家要求各省对景区进行降价，显然是各地合理化景区门票价格的一个契机。第一批中没有的知名景点，希望能在第二批中看到。至少，各省市的知名景点，面对降价要求和已经降价的景区，不能装聋作哑！