近日，央视新大楼命名为“智窗”的消息再次在网上流传。6月2日，央视总编室公共关系科工作人员称，新大楼命名为“智窗”是不可能的，最终名称暂未公布。2008年，央视内部曾为新大楼征名但没有确切结果，“大裤衩”的名字随后在民间流传开来。（6月3日《京华时报》）

央视新大楼自2008年就开始征集名称，至今不了了之。可见，这个名称问题，已经成为“烫手山芋”了。原因自然不言而喻。

一者，新楼的形象设计，挑战了中华民族的文化传统底线，犯了常识性错误。一些敏感图腾，能够被我们尊重，但毕竟不是中华民族最主要的文化元素，难以占据主流意识形态。而公众给予的“大裤衩”的称谓，依笔者想来，已经够文雅的了。

二者，央视大楼设计师库哈斯尽管在接受专访时，曾否认其中的色情隐喻，但似乎涉嫌“越描越黑”。这既刺痛中国建筑设计师的自尊心，更伤害国人的感情。蜘蛛结网、蜂类建“房”，尚精致无瑕、美轮美奂呢，央视大楼如何出现刺眼的致命伤？尤其，2008年北京奥运主体育场“鸟巢”设计尚由中方担纲总设计师，区区一栋或几栋央视大楼，竟鬼使神差选定“远来和尚”，实在难掩其中的嘲讽意味。

三者，自然是央视大楼未建成就遭遇火灾事件，其中多人涉案被查，损失不菲。央视新大楼，从立项到设计到施工，不知隐藏多少猫腻。时间浪费，是国人的，财务浪费是国人的。那可都是纳税人的钱哪，谁不心痛？由此招致骂声，也是应该原谅的。