星报讯 “死不认账”是对“零口供”案件的形象描绘。对于“零口供”案件，人们最感兴趣的是，侦查人员是如何侦办案件，并将所有证据形成完整证据链的。昨日，合肥警方通报一起“零口供”职务侵占案，其侦破内幕也随之揭开……

私吞货款30多万，被抓后“死不认账”

去年3月，安徽省技术进出口股份有限公司向蜀山公安分局经侦大队反映，公司员工胡某某在收取了伊拉克客商32万余元的货款后，竟存进了自己的私人账户。

蜀山公安分局的办案民警历经两个星期，走访公司相关部门，最终查明，胡某某在担任技术进出口公司开发一部经理期间，代表技术进出口公司与伊拉克的阿尔·莎比尔公司广州办事处订立了出口矿泉壶及吸尘器业务的合同，并违反公司的出口业务流程，私自将提单交给买方，后直接要求对方将32万余元的货款打入自己的个人账户。

2011年5月，公安机关在合肥某宾馆将胡某某及其女友抓获。

“公司卖出货物后，货款为什么会转到了你的私人账户上？ ”“不知道！ ”“作为公司的业务经理，请你把公司的两笔业务情况说明一下。”“记不清了！ ”

面对公安机关的审讯，胡某某先是拒绝交代。接着又辩称，“那不是货款，是我个人找客商Dana借的，共计18.8万元，用于购买广交会摊位了。”

但技术进出口公司员工向公安机关回忆，胡某某确实买了个摊位，好像是10万元，但钱不是从Dana处拿的，而是从另外一名叫Meran的伊拉克人手中拿的。

证据锁链拴牢“零口供”，照判6年

为了查明案件的真相，去年7月，办案民警趁广交会召开之际，两次南下广州，在广交会上分别找到了Dana和Meran。

Dana证实，他分两次打给胡某某个人账户的都是货款，并不是借款，共计32万余元。而Meran证实，10万元是他借给胡某某，用于购买广交会摊位的。原来，借款和货款是两码事。

今年3月19日，法院经审理后认为，被告人胡某某虽然未供认犯罪事实，并辩称收取的货款用于购买广交会展位，但公安机关收集、公诉机关出示的证据完全能够互相印证、形成完整的证据链条。法院遂判决认定，胡某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑6年，没收财产5万元。目前判决已经生效。