星报讯 日前，武书连公布“2012大学排行榜”，中科大的各项排名均不靠前：在“2012年中国大学前100名”目录中，中科大以总得分76.85排在17位；在“2012中国36所研究型大学综合实力纵览”目录中，中科大排名15位。

榜单一出，立即引起争议。

“我们按照武书连课题组的指标体系和算法对国内外部分高校进行复演、复算，结果发现这个排名存在大量以‘数量’代替‘质量’的评价指标与数据处理方法，由此得出的人才培养排名，违背了大学生态圈的实际情况，与人们的实际认知不符。”中科大高教研究所戚副所长这样表示。

中科大方面表示，按照武书连“中国大学评价”课题组公布的指标体系和算法，加州理工学院人才培养得分在榜单中连前500名都进不了，美国麻省理工学院则排在第60名左右。

对于中科大的质疑，武书连则回应称中科大高教研究所“大学评价研究课题组”关于大学排名的研究是捏造。

而对于中科大和武书连的论战，网友对此表现出极大兴趣。不过从网友的评论来看，大多数都力挺中科大。

“我自己是一名高三毕业班老师，平时就再三告诫考生和家长，要理性对待所谓的‘大学排行榜’。填志愿时不可盲目追求名次，适合自己的才是最好的。”一位网友这样告诉记者。

新闻链接

武书连，我国大学评价和排名领域知名专家，《中国大学评价》课题组组长，中国管理科学研究院科学学研究所(民间机构)研究员。

在国内诸多大学排行榜中，武书连“中国大学评价”最早发布，影响最广，争议也最大。为了回应舆论质疑，武书连课题组曾于2010年公布了“中国大学评价”的指标体系、计算公式和指标赋值等内容，并称这一指标体系是“公开、透明、可重复和可检验的”。