山东聊城阳谷实验中学近日禁止学生带零食进校，也禁止学生从食堂买零食，一旦发现轻者喊家长，重者停课三天。当地教育局负责人回应称，学校此举是为防止学生乱丢包装垃圾，并保证食品安全。同时教育局已责令学校废除对带零食学生停课的惩罚。（4月26日《齐鲁晚报》）

俗话说，国有国法，家有家规。学校作为教书育人的场所，禁止学生带零食进校，也禁止学生从食堂买零食，从食品安全和校园卫生的角度来说，这是学校在行使正常的管理和教育职能，本无可厚非。“零食禁令”的初衷虽然不错，但是“停课三天”的制度惩戒让人不敢恭维。

毋庸讳言，我国实行的是九年义务教育，学生在义务教育阶段，任何人、任何单位都无权剥夺学生受教育的权利。在阳谷实验中学，学生吃个零食，就要被剥夺三天受教育的权利，显然这项规定的惩罚有悖义务教育法。说实话，如此惩戒措施不否认有虚张声势的成分，但是再吓唬也不能用违背法律的声音来威胁学生啊，毕竟学校是教书育人的场所，老师是“解疑、释惑、传道、授业”的尊者，一旦从学校的净土中解析出含有违法的成分，那么这是否是教育的悲哀？

学校禁止学生带零食进校没有错，错就错在“停课三天”的惩罚上，与其说让学生“停课三天”，不如说是学校利弊博弈的失衡，学校当反思。