今年是CCTV经济生活大调查的第六年。“CCTV经济生活大调查(2011-2012)”携手国家统计局、中国邮政集团公司、北京大学国家发展研究院、北京第二外国语学院中国闲暇经济研究中心，历时4个多月，描绘2011年中国经济脉络走势，探测未来发展的内驱力。根据调查，休闲时间排名前十的城市(十大休闲之城)是：贵阳、海口、广州、杭州、拉萨、成都、重庆、太原、福州和长沙。幸福感排名前十的城市(十大幸福之城)是：拉萨、太原、合肥、天津、长沙、呼和浩特、石家庄、济南、银川、重庆。（3月27日《中国经济周刊》）

每当一份关于城市幸福度的调查新鲜出炉，总会引发人们对于幸福的讨论，看来这份调查至少具有引发思考和议论的效果，能引导人们认识幸福。

衡量幸福感的幸福指数，是一个现代的概念，从一定意义上看，幸福指数是生活质量的核心指标，而生活质量则是幸福指数的现实载体。

西方研究者对生活质量有不同的理解，笔者对此的解读是为每一个市民的自由的全面发展创造条件的能力，这是衡量幸福感的重要依据。当然一千个读者有一千个哈姆雷特，解读不尽相同。

但，基本的，考察城市居民幸福指数时，我们必须充分注意到，居民个人生活离不开城市这个大环境。城市的硬件设施，以及政策和环境等软件都会对居民的生活产生很大影响，生活在不同城市中的居民，其幸福程度显然不同。

每个城市的个性不同，不同的指标向度得出的结论不同。在我看来，只有当城市个性与个人个性充分吻合的城市才会是人们心目中幸福度和满意度最高的城市。

任何排行榜都有它的价值，同时都有它的漏洞，能够得到启迪，不妨供作参考。但是把这种排行榜作为政绩的衡量要素，显然是不足取的。

最后，不言自明的道理是，城市的主导者们尽可能地出台各方面的政策推动城市发展，并使广大民众在改革与发展中得实惠，使他们成为改革发展的主体和受益者；出台各种政策保护好弱势群体的切身利益，采取措施减小各类差距，最大限度地减少跨越式发展中部分市民可能产生的强烈被剥夺感；处理好当前发展与可持续发展之间的关系，有预见性地做出保证可持续发展的政策安排；像抓经济建设一样推动城市文化和价值建设，满足广大民众日益增长的精神文化需求，为促进人的全面发展创造良好的条件和氛围。

或许在不久的将来会有更科学的考察标准出笼，但不言而喻的是应该与真实的幸福感相契合。