星报讯 昨日，本报报道了合肥市民周女士为安全起见，想封自家阳台，却遭物业阻拦一事。此事引起了不少读者关注。记者采访合肥市规划局后得知：对此，并无硬性规定。

市民：阳台可以封

读者曹先生致电本报表示，物业没有权利干涉业主封阳台，现在大多数房屋都是高层，从安全角度考虑，阳台必须封。“因为阳台没封，导致的意外事故还少吗？不吸取教训，还拿美观说事，实在不应该。”

曹先生认为，自家小区开始也不让封闭阳台，后来业主们态度强硬，物业只好让步。“建议周女士和其他业主联合起来，一起找物业或开发商协商，实在不行就走法律途径。”

“美观是公共建筑要考虑的，住宅应该安全第一。”读者汪先生称，任何规定都应该以人为本，安全为主，虽然封阳台不一定代表安全，但危险系数肯定降低了不少。

规划部门：无硬性规定

对此，记者还咨询了合肥市规划局，相关工作人员说，规划部门对此并无任何硬性规定，“一般房屋交付时，物业和业主都签订了公约，不少公约上有规定，阳台不能封，如果是这样的话，估计得协商解决。”

链接

江苏省曾有业主为此事和物业公司对簿公堂，结果物业公司败诉。法院根据格式条款不能限制“物权”、封闭阳台没损害他人利益、物权高于“整体美观”三点，在两次审判中，均判决物业败诉。