弃婴岛在地图上找不到，但这个2.5平方米的小岛真实存在。

为防止弃婴在野外受到不良侵害，2011年6月1日，石家庄市社会福利院在院门外建起这座红顶白墙的“婴儿安全岛”。

有人认为，弃婴是违法行为，弃婴岛“鼓励了不负责任的人做不负责任的事”。

福利院院长韩金红也曾为此纠结。最终，他用这句话说服自己和同事：“我们改变不了遗弃这一行为，但可以改变遗弃的结果。” 据《中国青年报》

半月接收3个 弃婴会不会密集到来？

没有安全岛前，韩金红说福利院附近每年能发现10多个弃婴，他们大多因寒冷或炎热使病情加重，有的被发现时，甚至已经被流浪猫狗啃食。

有一次，他听说在德国、意大利、捷克、俄罗斯这些国家，有专门安置弃婴的场所，还配着保温和报警系统。在国内，还没有人尝试过。

2011年6月1日，石家庄社会福利院婴儿安全岛落成。内部最先反对说：安全岛相当于延长福利院的服务半径，会间接导致弃婴数量增加。不过，有市领导参加落成仪式，让韩金红心里暂时踏实点”。

这座小岛造价近10万元。岛内有保温箱、排气扇。值班人员每两小时巡逻一次，放婴儿的人也可以自己摁下延时报警器。

落成十几天过去，没一点动静。每天都有人问：“这个到底有用没有？第一个孩子怎么还没来？”

韩金红也有些着急：“如果真一个孩子都不来，别人就会说：‘你看你这秀做的，钱花了也没效果。’”

6月15日晚上9点，值班门卫安玉红例行巡逻时，发现安全岛里多了个装酒的小纸箱，里面躺着个男婴。

经查，男孩刚出生3天，患有先天性愚型（一种染色体疾病），无法治愈，只停留了9天就永远离去。

接着第二个，是个四个月大的女孩，严重脑积水。两个多小时后，第三个又出现。半个月，安全岛连续接收3名弃婴。院里的人开始担心：弃婴会不会密集到来？

有了安全岛 会不会坚定家长的弃婴决心？

一天夜里，门卫安玉红连着捡到三个孩子，其中一个孩子还带着个小纸片，上面写着：“我是一个年轻的未婚妈妈，实在没有办法了……”

大多数父母没摁响报警铃，直到值班人员巡逻或是这些孩子哭出声，才被发现。

安全岛去年接收弃婴24名，超过往年福利院周围发现的弃婴数量。有人问韩金红，这样下去会不会坚定一些家长抛弃孩子的决心？

几年前，石家庄社会福利院曾找到一个弃婴的父母。他们来自农村，没钱给孩子治病。他们把孩子扔到福利院门口，因为“在家里是死路一条，扔在这儿至少还有救”。

“发达国家也避免不了弃婴。”韩金红说。“不会说多一个安全岛，不良父母就增加了。弃婴行为需要社会保障部门和司法机关共同解决。福利机构没法改变社会贫困，我们能做的就是你遗弃了，我们让你的孩子活得有尊严。”

但这个逻辑并不能让每个人接受。“这是怎么个情况？难道是告诉大家：想扔孩子的尽管来扔啦，不用有后顾之忧！”在网上，有人这样说。

2007年，日本一家医院在外墙上设置接收弃婴的保温箱。反对人士大呼，“这是鼓励年轻父母推卸自己抚养子女的责任，让社会的道德底线沦丧”；支持者则说，既然弃婴现象依然存在，就应该尽早保护新生儿的安全。

“为了最大限度保证父母不将孩子遗弃在生命得不到保障的环境下，医院只能沉默地‘纵容’那些‘无罪的罪人’。”北京一位法律人士说。

弃婴如能更快送医院 存活的可能性更高

争论在持续，韩金红的心也起起落落，直到石同桃的出现。

石同桃是小岛接收的第21个弃婴。一个阴冷的清晨，安玉红发现了这个皮肤雪白的女婴，她怀里还揣着张红色小纸条，写着“2011年1月20日10点出生”，刚满10个月。

2011年6月至11月间，婴儿安全岛接收婴儿21名，但石家庄社会福利院在全市范围内接收的弃婴是75个，低于2010年同期的83个和2009年同期的105个。韩金红悬着的心终于放下了。

到今年1月底，婴儿安全岛共发现弃婴26名，18名活了下来。韩金红说，以往丢在福利院附近的弃婴入院后存活率不足50%。

然而，并不是到这的每一个生命都能幸存。

除夕下午，福利院业务科的秦波把一个丢弃在安全岛的男婴抱到小床上，发现他缺一只耳朵，脸上还有褥疮。十几天后，他的眼睛再也没有睁开。

“这种事隔几天就有，最亲的人把他放弃了，咱又救不了他。”秦波低声说。

“现在孩子从入岛到抢救，中间还是有掌控不了的缝隙。能不能变革一下，发现孩子后直接送到医院，但这不是一个部门说了算。”韩金红说。

门卫安玉红深夜里把一个个陌生孩子从岛上抱进门卫室，但他从不敢去看孩子，“太残忍，我觉得太残忍了”。

“婴儿安全岛”的人本选择

这是河北石家庄，这是儿童福利院，这是一个小木屋——福利院门前温暖的小木屋，它是中国首个弃婴收置场所——“婴儿安全岛”。设置一年多来，这里已收养弃婴26人，这个小小庇护所，大大提高了弃婴的存活率。

设置“婴儿安全岛”，是“以人为本”的选择，是“给生命以最大尊严”。那“纵容弃婴”的质疑，显然属于社会道德洁癖者的说法。如果设置“婴儿安全岛”是“纵容弃婴”，那么同理，你设置儿童福利院更是“纵容丢婴”，因为本质上是儿童福利院在接纳弃婴。想一想：为了不“纵容”弃婴，把儿童福利院都给拆了，行吗？

弃婴是违法行为，我们当然要反对，但它属于难以完全杜绝的行为，发达国家都有弃婴。对于无法杜绝的违法行为，采取间接的、社会性的“后弥补”举措，属于两利相权取其重、两弊相权取其轻。比如违法的性交易，你无法杜绝，而为了减少性病和艾滋病，在一些高危场所派发安全套，这在本质上是善举，而不是什么“纵容”。

所以，那福利院门前2.5平方米的“婴儿安全岛”，不是“纵容”，而是善举，甚至是创举，全中国的福利院都应该推广。事实上，石家庄全市的弃婴总数并没有因此而增长。在此，我要向创设“婴儿安全岛”的石家庄社会福利院院长韩金红致以崇高的敬意，让我们记住他这句话：“我们改变不了遗弃这一行为，但可以改变遗弃的结果。”

弃婴大多是因为残疾、疾病而被遗弃，要减少弃婴，最重要的是给予儿童最高的医疗保障，如果能像一些发达国家一样14岁以下儿童所有治疗都免费——即国家承担，那么，弃婴必然会大大减少。           徐迅雷