星报讯 泾县一男子在上海劳教委对其作出劳动教养的决定后，回乡打起官司，将上海劳教委告上法庭，理由是他并非“屡教不改”。他到底算不算“屡教不改”？近日，泾县法院审结了此案。

今年3月，泾县男子刘某因赌博被上海市公安局普陀分局行政拘留十日，并处罚款五百元。

之后，他不再从事赌博，而是改为赌场望风。9月1日下午，刘某在上海市某地为伍某开设的赌场望风时，被公安机关当场抓获。9月9日，上海市劳动教养管理委员会对刘某作出劳动教养一年的决定，理由是“屡教不改”。

10月12日，刘某向泾县法院起诉上海劳教委，理由是，本案事发时他是在为赌场望风，2011年3月他被处以行政拘留处罚是因为赌博，不属于认定“屡教不改”的同一行为。

法院审理后认为：赌博行为和为赌博望风行为为同一行为，属于“屡教不改”，维持被告上海市劳动教养管理委员会对原告作出劳动教养的决定。