湖南物价局批准长沙岳阳等地上调水价，居民到户用水涨幅近30%。长沙理工大学学生社团“大禹之子”就本次上调水价进行走访调查民意，半数人认为水价偏高，大部分受访者表示对阶梯水价不了解，但此前听证会上，阶梯水价获一致赞同。（12月5日《中国青年报》）

“逢涨必听”的听证会如今已经沦为“逢听必涨”的作秀会，这让听证会失去了真正的意义。面对这些大学生的走访行为，某些人以一种老于世故的腔调说学生就是天真。笔者认为，不是学生天真，而是他们认真。正所谓世间最怕认真二字，学生们的行为值得赞扬。

学生们认真的行为是有目共睹的，一方面，学生们出发点是好的，有着年轻人特有的“傻气”，没有利益的驱动，与之对比的是部分所谓的听证帝，积极报名参加的原因，除了个人展示的欲望外，主办方给代表们补助的一笔数量不等的“车马费”，或者叫“误工费”，也是动力之一。

另一方面，学生走访的社区和民众记录是扎实认真的。学生们在走访了1000多户家庭后得出的结论显示：长沙市民对水资源表示担忧的仅占调查总数的30.30%。

而某些所谓听证会主办方的态度难以恭维。有些听证会的主办方对听证时间、地点、参与方式等常告知得不够，往往只在报纸的小角登个公告就完事。听证帝也以在什么山上唱什么歌为己任，什么议题都说点场面话。

“大禹之子”参加听证的人员及其观点公布出来，说出了长沙老百姓的真实想法，调查中，大部分市民表示，对政府提出的阶梯式水价不了解，有些人甚至表示根本没听说过。对政府拟定的水价，有一半以上认为偏高。学生们发现，长沙市民用水大多数还是保持在22立方米以内，占总数的53.20%。这意味着阶梯性水价的基数可作适当调整。如此翔实的数据与犀利的观点，让一些听证帝的场面话无所遁形。

一些地方的水价调整听证会结局早已注定，即使反对声一片的涨价决定却依然通过，这不能不说是尖锐的黑色幽默，这让相关部门的公信力跌入冰点。

听证会不能成为纯粹的形式，要反映民意。建议相关部门能够像“大禹之子”的学生们一样有着认真的态度，亲自深入到群众中，实地调查，倾听群众意见。即便是可能招惹非议的结论，也要勉为其难将调查的数据公开，这样才有可能冰释前嫌。

钱兆成